Wchodzisz i wiesz

Z okazji Świąt Bożego Narodzenia
składam serdeczne życzenia pokoju,
nadziei i radości płynących z narodzin Chrystusa.

Niech Boże błogosławieństwo umacnia w codziennych chwilach,
przynosząc zdrowie, siłę oraz wytrwanie
w tym, co dobre i wartościowe.

Bogdan Święczkowski
Prezes Trybunału Konstytucyjnego

Zobacz także: Wyniki Lotto z poprzednich dni znajdziesz zawsze na stronie TVP.INFO

W losowaniu w grze Lotto w dniu 23 grudnia 2025 wylosowano następujące liczby: 39, 3, 47, 43, 9, 36 . Wyniki losowane są w każdy wtorek, czwartek i sobotę.

W losowaniu w grze Lotto Plus w dniu 23 grudnia 2025 wylosowano następujące liczby: 45, 40, 34, 24, 49, 31. Wyniki losowane są w każdy wtorek, czwartek i sobotę.

W grze Multi Multi w dniu 23 grudnia 2025 o godzinie 14:00 wylosowano następujące liczby: 1, 2, 9, 12, 17, 18, 19, 30, 37, 40, 46, 47, 48, 57, 68, 70, 71, 72, 74, 78. Plusem jest liczba 46.

Natomiast o godzinie 22:00 wylosowano liczby: 64, 25, 13, 8, 22, 78, 52, 72, 65, 27, 55, 79, 80, 15, 40, 18, 10, 48, 4, 35. Plusem jest liczba 35.

W losowaniu w grze Ekstra Pensja w dniu 23 grudnia 2025 wylosowano następujące liczby: 33, 23, 4, 28, 18. Ostatnią liczbą wylosowaną w Ekstra Pensji jest 3.

W losowaniu w grze Ekstra Premia w dniu 23 grudnia 2025 wylosowano następujące liczby: 15, 12, 22, 2, 30. Ostatnią liczbą wylosowaną w Ekstra Premii jest 2.

W grze Kaskada w dniu 23 grudnia 2025 o godzinie 14:00 wylosowano następujące liczby: 4, 7, 8, 11, 12, 13, 17, 19, 20, 21, 22, 23.

Natomiast o godzinie 22:00 wylosowano liczby: 20, 5, 12, 18, 6, 8, 17, 11, 21, 14, 23, 22.

W losowaniu w grze Mini Lotto w dniu 23 grudnia 2025 wylosowano następujące liczby: 11, 33, 22, 1, 34.

W losowaniu w grze Eurojackpot w dniu 23 grudnia 2025 wylosowano następujące liczby: 24, 29, 35, 40, 41, 6, 7.

Sprawdź też wyniki Lotto z poniedziałku 22 grudnia 2025 roku.

Samolot zgłosił potrzebę awaryjnego lądowania, jednak chwilę później – o godz. 20.52 czasu lokalnego (godz. 18.52 w Polsce) – utracono z nim kontakt.

Wizyta Haddada w Turcji była wcześniej zapowiadana przez tureckie ministerstwo obrony.

W sieci pojawiły się nagrania, na których widać prawdopodobne szczątki samolotu i moment katastrofy.

Zobacz także: Martwa kobieta na pokładzie samolotu. Rodzina zapewniała, że śpi

27-letni Norweg w dniach 18–21 grudnia uczestniczył w zawodach we francuskim Annecy-Le Grand Bornand i miał startować w kolejnej imprezie cyklu PŚ w Oberhofie (8–11 stycznia) oraz w zimowych igrzyskach olimpijskich w Mediolan-Cortina d'Ampezzo w sztafecie.

– Przyczyny śmierci nie są znane, są dopiero badane. Współpracujemy na miejscu przy śledztwie prowadzonym przez włoską policję. Jesteśmy wszyscy w szoku - powiedziała sekretarz generalna NSSF Emilie Nordskar na antenie kanału telewizji NRK.

Bakken był wielokrotnym medalistą mistrzostw świata juniorów oraz igrzysk olimpijskich młodzieży. W sezonie 2021/2 wywalczył małą kryształową kulę Pucharu Świata w biegu masowym. 


Zobacz także: Terminarz Turnieju Czterech Skoczni 2025/26. Sprawdź, kiedy oglądać konkursy

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł 18 grudnia, że Trybunał Konstytucyjny naruszył prawo unijne, nie respektując wyroków TSUE. Ocenił także, że TK nie spełnia wymogów niezawisłego i bezstronnego sądu, ustanowionego uprzednio ustawą, z powodu nieprawidłowości w powołaniu trzech jego członków oraz prezesa. Skarga Komisji Europejskiej w sprawie, w której orzekał TSUE, skierowana była w 2023 roku, dotyczy więc powołania ówczesnej prezes TK Julii Przyłębskiej na tę funkcję.

Prof. Ewa Łętowska oceniła, że w przypadku TK nastąpiła wyraźna jakościowa zmiana. – Ten wyrok jest szczególnie ważny dlatego, że w przeciwieństwie do innych szeroko komentowanych wyroków TSUE, zapadł nie w postępowaniu pytania prejudycjalnego, czyli w sytuacji, w której jakiś sąd rozpatruje problem i na tle tego problemu stawia pytanie o prawo europejskie, tylko to Komisja Europejska to zaskarżyła w tak zwanym abstrakcyjnym – wyjaśniła.

– Tu chodziło o to, czy Polska uchybiła swoim zobowiązaniem traktatowym w sytuacji, kiedy ma i toleruje taki wypadek, że Trybunał Konstytucyjny w kilku orzeczeniach zakwestionował ważne traktatowe postanowienia – zwróciła uwagę. – Dlatego to jest istotne, że normalnie w sytuacji, w której TSUE odpowiada na pytania prejudycjalne, sprawa trafia do tego sądu, który zapytał. Ten sąd, który zapytał niejako, przetwarza odpowiedź z TSUE na sytuację polską. W ostatnim orzeczeniu z 18 grudnia nie będzie takiego postępowania. Tu zostało stwierdzone, że Polska naruszyła swoje zobowiązania traktatowe – podkreśliła.

Zdaniem prawniczki to „bardzo poważna konsekwencja”. – Jest to stwierdzone urzędowo, we właściwym trybie. A co spowodowało ten wniosek o naruszeniu? Funkcjonowanie TK, przy czym – co trzeba podkreślić – w uzasadnieniu orzeczenia wyraźnie powiedziano, że wadliwość tego, co ocenił później TSUE wynika ze sprzeniewierzenia się polskiej konstytucji i polskim zobowiązaniom – wskazała.

– Czyli to nie jest, że oni nam mówią coś, tylko to jest stwierdzenie, że my zrobiliśmy coś źle. Mamy TK, który się wpasowuje w system państwa, które jest członkiem Unii Europejskiej? Nie bardzo – komentowała prof. Łętowska.

Aleksandra Pawlicka i Renata Grochal dopytywały, czy w związku z orzeczeniem TSUE Bogdan Święczkowski może być uznawany za prezesa Trybunału Konstytucyjnego. – Stwarza pozór, że jest. Wszelkie działania Trybunału w tej chwili, gdy idzie o honorowanie w płaszczyźnie unijnej, konsekwencji jego (TK – przyp. red.) rozstrzygnięć, są wątpliwe – przekonywała pierwsza RPO.

– Gmach jest, budżet jest, ludzie są, rozstrzygnięcia są i co się dzieje? Tu moje rozważania, bo nie jestem żadnym organem, nie mam mocy sprawczej: to nie jest, że przyszła gumka i wymazała wszystko, co było do tej pory. Konsekwencja jest taka, że każdy organ w Polsce – sąd, rząd – musi się teraz zastanowić, co z tym fantem zrobić – mówiła.

Padło pytanie, czy podważenie legalności Julii Przyłębskiej wpłynie na znaczenie wyroków TK. – Orzeczenie wydane w imieniu Rzeczpospolitej korzysta z domniemania konstytucyjności w normalnym biegu wydarzeń. Teraz wiemy, że to domniemanie konstytucyjności nam się kruszy. To jest sytuacja bez precedensu, to co się dzieje, że jedni inaczej i drudzy inaczej, w sytuacji, gdy nas wiążą rozstrzygnięcia trybunałów międzynarodowych. Trzeba je szanować – stwierdziła prof. Łętowska.

– TK wydał wiele wyroków. W niektórych Trybunał nie stwierdzał niekonstytucyjności, czyli to, co przyniesiono do TK z podważoną wiarygodnością nie zmieniło sytuacji. Nie mają więc znaczenia. Są jednak wyroki, które stwierdzały niekonstytucyjność. Teraz Sąd Najwyższy – podzielił się. Jedni sędziowie stwierdzają, że wyroki TK go wiążą. Jest Izba Kontroli Nadzwyczajnej, która sama w sobie jest wątpliwa, jeżeli chodzi o jej legitymizację. Rozstrzygnięcie „siódemki” idzie w innym kierunku. Mamy rozpołowione działania – rozproszoną kontrolę konstytucyjności – wskazała.

Czytaj także: TSUE wydał orzeczenie. Trybunał Konstytucyjny nie jest bezstronny