Wchodzisz i wiesz

Jak poinformowała rzeczniczka Komendy Miejskiej Policji w Płocku podkom. Monika Jakubowska, po godz. 14. w Ogorzelicach na niestrzeżonym przejeździe kolejowym 54-letni kierujący BMW wjechał wprost pod nadjeżdżający szynobus.

Jedna ofiara wypadku

Pomimo podjętej akcji reanimacyjnej, na miejscu zmarła pasażerka auta. Kierujący autem trafił z obrażeniami do szpitala.

– Badania wykazały, że zarówno on, jak i 57-letni maszynista szonobusu, byli trzeźwi. Szynobusem podróżowało 9 osób, w tym 6 pasażerów. Żadna z tych osób nie doznała poważnych obrażeń – przekazała podkom. Jakubowska.

Jak dodała rzeczniczka płockiej policji, droga i przejazd kolejowy w miejscu zdarzenia są obecnie całkowicie zablokowane, a utrudnienia mogą potrwać tam w niedzielę do godz. 20.

Zobacz też: Poważny wypadek radiowozu w Małopolsce. Dwaj policjanci są ranni

Portal tygodnika powiadomił, że członek jednostki – powołanej przez rosyjski wywiad wojskowy GRU – został aresztowany pod koniec lutego na lotnisku w stolicy Kolumbii, Bogocie. Rosjanin był poszukiwany przez FBI w związku z podejrzeniem o kierowanie akcjami, których celem było zabijanie rosyjskich dysydentów na Zachodzie.

Agenci używali Google do tłumaczeń. FBI przechwyciło korespondencję

Denis A. posiadał co prawda perfekcyjnie podrobione dokumenty, a ze swoim najbliższym współpracownikiem, obywatelem Serbii, kontaktował się za pomocą zakodowanego Messengera. Ponieważ jednak nie znał serbskiego, a jego partner rosyjskiego, agenci używali Googla do tłumaczenia swoich wiadomości, co pozwoliło FBI na przechwycenie ich korespondencji.

Elitarna jednostka liczy pół tysiąca osób 

Jednostka 75127, nazywana też centrum 795, na polecenie Kremla przeprowadza operacje sabotażowe oraz likwiduje przeciwników Putina mieszkających na Zachodzie – podał „Der Spiegel”. Nadzór nad oddziałem sprawuje bezpośrednio szef sztabu generalnego Rosji Walerij Gierasimow.

Czytaj też: Miliony Rosjan żyją w ubóstwie. Uratowałby ich ułamek wydatków na wojnę

Oddział powstał na początku 2023 roku z inicjatywy sztabu generalnego. Liczy około 500 osób i – w celu zmylenia obcych wywiadów – działa pod szyldem centrum szkolenia w zakładach broni Kałasznikow. Zachodzie służby oceniają, że powodem stworzenia jednostki była kompromitacja jej poprzedniczki, której członkowie angażowali się w afery korupcyjne, a informacje o przeprowadzanych przez nią akcje przedostawały się do opinii publicznej.

Według tygodnika funkcjonariusze tej grupy odpowiadają za zamach na byłego rosyjskiego agenta Siergieja Skripala i jego córkę w 2018 r., a także za zamach na bułgarskiego handlarza bronią i za wysadzenie w powietrze fabryki broni w Czechach.

Jednostka – jak informuje „Der Spiegel” – dysponuje m. in. dronami, a w jej szeregach działają też hakerzy i snajperzy.

Zachodnie służby początkowo zlekceważyły nową jednostkę, uważając, że ograniczy ona swoją działalność do terytorium Ukrainy. Zatrzymanie członka grupy w Kolumbii świadczy o szerszych ambicjach elitarnego oddziału – podał portal niemieckiego tygodnika.

Czytaj też: Zadzwonił z ofertą, ale zachwytu nie było. Trump nie chciał pomocy Putina

Jak zauważyła włoska agencja informacyjna Agi, która opisała tę historię, „czasem rzeczywistość lubi naśladować scenariusz sztuki teatralnej, z pełnym zestawem zwrotów akcji i skarbów ukrytych pod warstwą kurzu”. Właśnie tego, dodała, doświadczył 72-letni mieszkaniec Alta Valsassina w Lombardii na północy Włoch, Umberto Libassi.

Włochy: Przeglądał rzeczy po rodzinach i znalazł depozyt sprzed lat

W 1963 roku jego rodzice, aktorzy teatralni, wpłacili w kasie oszczędnościowej w Trieście symboliczną wówczas sumę tysiąca lirów z przeznaczeniem dla niego; miał wtedy 9 lat. Za sumę tę ponad 60 lat temu można było kupić dwie lub trzy gazety albo dwa litry mleka czy zjeść tani obiad.

Dokument z dowodem wpłaty trafił do starej skrzyni, razem z teatralnymi kostiumami, rekwizytami i scenariuszami. Przechowywana była na w magazynie.

Podczas niedawnej przeprowadzki mężczyzna postanowił uporządkować teatralne pamiątki swoich zmarłych rodziców i wtedy znalazł w skrzyni pożółkłą kartkę.

Zaintrygowany tym znaleziskiem syn aktorów zwrócił się do rzymskiego stowarzyszenia obrony praw konsumentów, aby dowiedzieć się, czy ten dokument bankowy ma obecnie jakiekolwiek znaczenie. Odpowiedź konsultanta przerosła jego najśmielsze oczekiwania: po kapitalizacji, naliczonych odsetkach i przeliczeniu waluty w okresie 63 lat, tysiąc lirów zamieniło się w sumę około 50 tysięcy euro.

Jak wyjaśniono, ponieważ właściciel przez cały ten czas nie wiedział o istnieniu wkładu w banku, prawo do roszczenia nie powinno ulec przedawnieniu. Obecnie prowadzone są kroki prawne, by umożliwić wypłatę sumy, w jaką zamieniła się równowartość pięciu kaw w barze sprzed ponad 60 lat.

Czytaj też: Wysadzili w powietrze stary wiadukt. Spektakularna eksplozja w Niemczech

BGK razem z EBI uruchomił program "Future Tech Poland", aby dać zasilanie dla 150-200 start-upów i spółek rozwijających nowe technologie. W puli jest kwota 1,5 mld zł. - Polska musi zbudować swoje zdolności w obszarze nowoczesnej, szybko rozwijającej się gospodarki - zaznacza w rozmowie z WNP członek zarządu Banku Gospodarstwa Krajowego Jarosław Dąbrowski.

– Prezydent Karol Nawrocki nie zaskoczył i zawetował ustawę wprowadzającą unijny program pożyczek SAFE. Wbrew niemal powszechnemu na prawej stronie przekonaniu, nie jest to zablokowanie możliwości skorzystania z tych funduszy. Tego prezydent nie mógł zrobić, co zapewne go boli, bo lubi czuć się wszechmocny i decyzyjny. Prawda jest jednak taka, że środki tak, czy inaczej zostaną uruchomione. Prezydent zablokował jedynie formę dystrybucji tych prawie 44 miliardów euro. Czyli pozbawił dodatkowych środków np.,: Straż Graniczną, Policję czy Straż Pożarną.

O tym powinni pamiętać wszyscy, którzy zachwyceni są decyzją Nawrockiego. I nie powinni dziwić się, że Polska i tak weźmie ów kredyt (niezwykle korzystny, z pewnością o wiele korzystniejszy niż ten koreański zaciągnięty przez Mariusza Błaszczaka) i będzie go spłacać „przez lata”. Rodzi się zatem pytanie, czy warto było po pierwsze ryzykować utratą reputacji w armii i wśród wojskowych najwyższego szczebla. A po drugie czy warto było dla tej przegranej sprawy jeszcze bardziej skłócać społeczeństwo, doprowadzać do wojny między Kancelarią i BBNem a Ministerstwem Obrony Narodowej. Komu to potrzebne w takiej sytuacji międzynarodowej jaką mamy?

Prezydent powiedział w orędziu: „Postanowiono tę sprawę wykorzystać do eskalacji społecznej polaryzacji i budowania podziałów między Polakami”. To prawda. Perfekcyjnie zrobiło to Prawo i Sprawiedliwość. Znają się na tym jak mało kto.

Patriotyczne słowa

W orędziu znów padały słowa o suwerenności i niepodległości, którymi polska prawica podpiera się w każdej sytuacji. Są takie słowa, które zyskują na sile kiedy używane są nieco rzadziej i w wyjątkowych, bardzo uzasadnionych przypadkach. Polska prawica o tym nie wie. Dlatego często szafuje także pięknym słowem „patriotyzm”, którego najwyraźniej nie rozumie, albo rozumie pokracznie.

Karol Nawrocki mówi także, że Polska musi się zbroić, ale na swoich zasadach. Niestety miał na myśli zasady PiS-u. Znamy te zasady z lat 2015-2023.

Wypowiedzi polityków prawej strony z mównicy sejmowej; posłów, którzy nawet nie zapoznali się ze szczegółami ustawy i listą beneficjentów a idących bezrefleksyjnie za głosem swego szefa; głosy o wyższości (nie)propozycji Adama Glapińskiego, który chce rzucić kasą, której nie ma – to wszystko zamiast działaniem na rzecz Polski nazwałbym zwyczajnym obrzydlistwem. Bo celem tych działań jest tylko i wyłącznie „sypanie piachu w tryby” rządowi Tuska. Nie rządowi polskiemu, tylko „rządowi Tuska”. Dla PiS-u to zasadnicza różnica.

Zobacz także: Subiektywny tydzień Zawioły. Afera z ambasadorem USA i sportowe emocje

*

– W wypadku w Mąkolinie na Mazowszu zginęły dwie nastolatki. Ich kolega leży w stanie krytycznym w szpitalu. Dwóch uczestników wypadku mogło opuścić szpital, jednym z nich był 18-letni kierowca.

Posiadacz prawa jazdy od zaledwie kilku tygodni, zabrał znajomych na przejażdżkę samochodem marki BMW (dlaczego najczęściej to właśnie ta marka?) i okazało się, że nad nim nie do końca panuje, zwłaszcza kiedy rozpędza go do niebezpiecznej prędkości – licznik zatrzymał się w momencie uderzenia na wartości 160 km/h.

Powiedzieć w tym miejscu: „ah, ta dzisiejsza młodzież” byłoby niezręcznością, ale faktem jest, że to pokolenie ma niezwykłą łatwość w podejmowaniu ryzyka, a my dorośli w dziwny sposób udostępniamy im (nie)stosowne narzędzia.

3 marca weszły w życie nowe przepisy, według których już po siedemnastym roku życia dziecko będzie mogło zdać egzamin na prawo jazdy. Ważne jednak, że w takiej sytuacji do osiemnastego roku życia taki kierowca będzie miał obowiązek jazdy z doświadczonym (minimum 5 lat posiadania prawa jazdy) kierowcą u boku.

Wszystko jest kwestią egzekwowania takiego przepisu. I w ogóle przepisów.

*

– Iga Świątek odpadła z turnieju w Indian Wells. Przez długi czas Iga przyzwyczajała nas do swoich zwycięstw, czy to w całych turniejach czy to w spektakularnych pojedynkach. Mieliśmy wręcz pewność, że nie zdarzy się przypadkowa przegrana, że Iga nie zejdzie poniżej pewnego poziomu. W ostatnim czasie to się jednak zmieniło. Takie rzeczy zdarzają się przecież w karierze sportowca, ale tym razem mamy do czynienia z Igą, której właściwie nie znamy albo o jakiej zapomnieliśmy. Mieliśmy wybuchy gniewu, wściekłości, rzucanie ręcznikiem i przekleństwa, które z łatwością można wyczytać z ruchu warg. I okrzyk „odwal się” wyraźnie skierowany do Darii Abramowicz, która dość głośno wyrażała swoje emocje związane ze słabszą grą Igi.

O roli Darii Abramowicz w karierze Świątek mówi się coraz więcej, bo jest ku temu coraz więcej powodów. Wydaje się pełnić ważniejszą rolę nawet od trenera Wima Fissette’a, skoro to ona właśnie pokrzykuje i doradza nawet w trudnych momentach. Oczywiście jest tak, że kiedy wszystko grało, wychwalano także Abramowicz za jej pracę nad mentalnością zawodniczki. Teraz, kiedy więcej jest momentów słabszych i brakuje wyników, szuka się przyczyny i może nawet winnego. I pada na psycholożkę, bo ona sama siebie wysunęła na pierwszy plan, wręcz na pierwszą linię frontu.

Po ostatnim meczu ze Svitoliną nikt nie może zaprzeczyć, że coś nie działa. Argumentów by sprzeciwiać się takiej teorii nie ma nawet ojciec Igi, który jeszcze niedawno zaatakował dziennikarzy wypowiadających się krytycznie o funkcjonowaniu sztabu.

Przed Igą niedługo powrót na korty ziemne, jej ulubione. Może tu należy upatrywać nadziei.

Ciąg dalszy nastąpi za tydzień.

Zobacz też: Subiektywny tydzień Zawioły. Zawstydzające igrzyska, powrót U2 ważny, ale muzycznie średni

Szef irańskiej dyplomacji Abbas Aragczi zwrócił się do społeczności międzynarodowej z apelem o unikanie działań, które mogłyby doprowadzić do eskalacji napięć - przekazała agencja AFP.

Konflikt o światowym potencjale

Największy błąd polega dziś na przyłożeniu do tej wojny starych kategorii. To nie jest już wyłącznie konflikt „tamtego regionu”, który reszta świata obserwuje z dystansu. Owszem, nie ma podstaw, by odpowiedzialnie twierdzić, że III wojna światowa już trwa. Ale równie mylące byłoby uspokajanie, że to tylko kolejna odsłona przemocy na Bliskim Wschodzie. Ten konflikt ma potencjał światowy, bo zaczął jednocześnie wpływać na bezpieczeństwo państw trzecich, globalny handel, rynek energii i kalkulacje wojskowe Zachodu. Kanclerz Niemiec Friedrich Merz mówi wprost, że nie widzi wspólnego planu szybkiego zakończenia wojny i ostrzega przed skutkami dla bezpieczeństwa, energii i migracji. Izraelski minister spraw zagranicznych Gideon Saar deklaruje, że Izrael nie chce „niekończącej się wojny”, ale zarazem chce walczyć do momentu, który uzna za wystarczający dla usunięcia zagrożenia. Donald Trump wysyła zaś jednocześnie sygnały o możliwie szybkim końcu i groźby dalszej eskalacji, jeśli Iran utrzyma presję na żeglugę i szlaki energetyczne.

To właśnie brak jednego politycznego hamulca czyni tę wojnę tak niebezpieczną. W przeszłości Bliski Wschód funkcjonował często w logice wojny pośredniej: milicji, sabotażu, ograniczonych uderzeń i kontrolowanej niejednoznaczności. Ten model był brutalny, ale częściowo sterowalny. Dziś ta osłona pękła. Gdy wchodzą bezpośrednie uderzenia i bezpośredni odwet, zaczyna działać logika prestiżu, odstraszania i wiarygodności. W takim układzie każda ze stron coraz trudniej może zrobić krok w tył bez politycznej straty. Międzynarodowa Crisis Group opisała obecną fazę wprost jako „rozlewającą się wojnę”, a Reuters zwraca uwagę, że definicja celów tej wojny po stronie uczestników pozostaje częściowo ruchoma. To oznacza konflikt, który może rosnąć nie dlatego, że wszyscy chcą wielkiej wojny, lecz dlatego, że coraz więcej aktorów nie chce wyglądać na słabych.

Drugim filarem światowego potencjału tej wojny jest morze. Cieśnina Ormuz nie jest jednym z wielu punktów na mapie, ale jednym z głównych zaworów światowej gospodarki. Około 20 proc. światowego handlu ropą i LNG przechodzi właśnie tamtędy. Koncern paliwowo-chemiczny Saudi Aramco ostrzegało przed „katastrofalnymi konsekwencjami” dla rynku, jeśli blokada się utrzyma. Kiedy wojna zaczyna zagrażać jednemu z kluczowych szlaków energetycznych świata, przestaje być wyłącznie sprawą armii. Staje się testem odporności całego systemu gospodarczego. Od tego momentu państwa mogą dojść do wniosku, że przywrócenie porządku w żegludze nie będzie już kwestią negocjacji, lecz siły. To właśnie wtedy konflikt regionalny zaczyna nabierać globalnej dynamiki.

Zobacz też: Oś Moskwa–Teheran. Jak Rosja zaprzyjaźniła się z Iranem

Do tego dochodzi rozszerzanie pola wojny na państwa, które jeszcze niedawno próbowały balansować. Katar po irańskich uderzeniach mówi o potrzebie pogłębiania partnerstwa bezpieczeństwa z USA. Zjednoczone Emiraty Arabskie komunikują, że nie są „łatwą zdobyczą”. A Arabia Saudyjska ostrzegała Iran przed atakiem i sygnalizowała możliwość odwetu. Turcja potępia ataki jako naruszenie prawa międzynarodowego i ostrzega przed dalszą destabilizacją. To pokazuje, że wojna przestaje być „czyjąś wojną”. Coraz więcej państw regionu przechodzi z pozycji obserwatora do pozycji aktora bezpieczeństwa. A im więcej takich aktorów, tym większe ryzyko, że lokalny konflikt przerodzi się w wielopiętrowy kryzys międzynarodowy.

Europa: energia, terroryzm, handel i ryzyko strategicznego przeciążenia

Dla Europy ta wojna jest groźna nie dlatego, że rakiety lecą bezpośrednio na Berlin, Paryż czy Warszawę, lecz dlatego, że kontynent może zostać uderzony kilkoma kanałami jednocześnie. Pierwszy to energia. Reuters pisał już na początku marca, że wojna grozi Europie wyższą inflacją i uderzeniem w i tak słaby wzrost gospodarczy, bo zakłócenia w Zatoce natychmiast podnoszą koszty surowców. Goldman Sachs oceniał, że przy poważnym zakłóceniu przepływów ceny gazu w Europie mogłyby skoczyć bardzo mocno, a rynki już podniosły oczekiwania inflacyjne w strefie euro po skoku cen ropy. Dla Europy to nie jest tylko kwestia droższej benzyny. To pytanie o przemysł, stopy procentowe, koszty życia i odporność gospodarki, która wciąż odczuwa skutki pandemii, kryzysu energetycznego po 2022 roku na skutek wojny Rosji z Ukrainą i długiego epizodu wysokiej inflacji.

Drugi kanał to handel morski. Europa jest szczególnie wrażliwa, bo jej gospodarka opiera się na płynnych łańcuchach dostaw. Kryzys Morza Czerwonego już wcześniej pokazał, jak szybko rosną koszty frachtu, ubezpieczeń i opóźnień. Gdy nakłada się na to Ormuz, problem przestaje być sektorowy. Staje się systemowy. Unia Europejska przedłużyła mandat operacji Aspides. Powód: zagrożenie dla statków jest na tyle duże, iż trzeba dalej utrzymywać unijną osłonę wojskową dla żeglugi.

To ważne, bo pokazuje, że Europa sama uznała już ten pas od Bab al-Mandab po Ormuz za obszar własnego bezpieczeństwa gospodarczego. Jeśli oba wąskie gardła pozostają zagrożone jednocześnie, Europa traci komfort prostego „objazdu problemu”.

Zobacz też: Wojna w Iranie staje się coraz bardziej kosztowna. Kto za nią zapłaci?

Trzeci kanał to zagrożenie terrorystyczne i szerzej: bezpieczeństwo wewnętrzne. 5 marca Europol ostrzegł, że obecny kryzys zwiększa dla UE ryzyko terroryzmu, brutalnego ekstremizmu, cyberataków i działań sieci powiązanych z Iranem oraz tzw. osią oporu. Powód jest prosty. Tego typu wojna działa jednocześnie jako impuls emocjonalny, propagandowy i operacyjny. Nakręca polaryzację, radykalizację i mobilizację tożsamościową, a przy tym tworzy chaos informacyjny, w którym łatwiej o samoradykalizację lub działania inspirowane z zewnątrz. Zagrożenie jest dziś szczególne właśnie dlatego, że wojna na Bliskim Wschodzie nie jest już odległym konfliktem oglądanym w telewizji. Stała się częścią europejskiej debaty, napięć ulicznych, sporów politycznych i kampanii informacyjnych. W takich warunkach łatwiej o przejście od gniewu i symbolicznego poparcia do przemocy.

Czwarty kanał to przeciążenie strategiczne. Europa już zaczęła wzmacniać obecność wojskową na południowym kierunku i we wschodnim Morzu Śródziemnym, bo wojna zaczyna dotykać jej baz, jej sojuszników i jej interesów. To nie oznacza jeszcze, że Europa weszła do wojny jako pełnoprawna strona. Oznacza jednak, że zasoby, uwaga i planowanie wojskowe muszą być rozdzielane między więcej niż jeden teatr zagrożeń. Właśnie dlatego Merz nie mówi dziś tylko o samej wojnie, ale o jej skutkach dla stabilności Europy. Kontynent nie stoi już na zewnątrz tego kryzysu. On już go odczuwa.

Polska: wojna daleko, ale rachunek bezpieczeństwa bardzo blisko

Dla Polski ten konflikt nie jest zagrożeniem w prostym sensie geograficznym. Problem polega na czym innym: Polska jest państwem wschodniej flanki NATO i jej bezpieczeństwo zależy od tego, czy Zachód potrafi utrzymać koncentrację na odstraszaniu Rosji, jednocześnie reagując na kryzysy gdzie indziej. Każda wielka wojna na innym teatrze zmienia kalendarz produkcji zbrojeniowej, dostępność obrony przeciwlotniczej, priorytety polityczne i sposób, w jaki Waszyngton rozdziela uwagę. Wojna z Iranem może pogłębić opóźnienia w dostawach systemów Patriot i innych środków obrony powietrznej dla Ukrainy, bo popyt ze strony USA, Izraela i państw Zatoki jest ogromny, a produkcja ograniczona. To nie jest tylko problem Kijowa. Jeśli Ukraina słabnie, rośnie ryzyko dla całej wschodniej flanki, a więc także dla Polski.

Drugi polski wymiar to gospodarka i energia. Z jednej strony Polska jest dziś wyraźnie odporniejsza niż przed 2022 rokiem. Europa Środkowa i Wschodnia, w tym Polska, lepiej przygotowała się na szoki podażowe dzięki dywersyfikacji dostaw, rozbudowie infrastruktury LNG i połączeń międzysystemowych. To realna poprawa. Z drugiej strony Polska pozostaje częścią wspólnego rynku europejskiego, więc nie jest odporna na skok cen ropy i gazu, presję inflacyjną ani spowolnienie gospodarcze u głównych partnerów handlowych. Mówiąc najprościej: możemy być lepiej zabezpieczeni przed fizycznym brakiem surowca, ale nie przed europejskim rachunkiem kryzysu.

Czytaj też: Produkcja nie nadąża. Tak Putin korzysta na amerykańskim ataku

Trzeci wymiar jest polityczny i wewnętrzny. Skoro Europol ostrzega przed wzrostem zagrożenia terrorystycznego, brutalnym ekstremizmem i cyberatakami w UE, to Polska nie stoi obok tego ryzyka. Nawet jeśli główne cele operacyjne potencjalnych zamachowców czy sieci wpływu znajdą się gdzie indziej, Polska jest częścią przestrzeni Schengen, NATO i UE, czyli przestrzeni, na którą tego typu zagrożenia oddziałują systemowo. Do tego dochodzi polaryzacja polityczna, podatność na kampanie dezinformacyjne i rosyjski interes w tym, by Europa była zajęta wieloma kryzysami naraz. W polskich warunkach zagrożenie terrorystyczne nie musi oznaczać tylko klasycznego zamachu. Może też oznaczać próbę destabilizacji przez cyberataki, radykalizację, presję informacyjną i wykorzystywanie lęku społecznego. W czasie wojny o tak wysokim ładunku emocjonalnym to zagrożenie rośnie.

Dlatego dla Warszawy najuczciwszy wniosek jest twardy. Ta wojna nie musi jeszcze oznaczać III wojny światowej, ale już teraz tworzy warunki strategicznie niebezpieczne dla Polski: przez możliwe osłabienie Ukrainy, przez rozproszenie uwagi sojuszników, przez presję cenową i przez wzrost ryzyk bezpieczeństwa wewnętrznego w Europie. Najgroźniejsze nie jest to, że konflikt toczy się daleko. Najgroźniejsze jest to, że Zachód może zostać przeciążony, a przeciwnicy uznają go za system mający zbyt wiele pożarów naraz. Dla państwa frontowego to zawsze zła wiadomość.

Nie ma dziś podstaw, by odpowiedzialnie pisać, że III wojna światowa już trwa. Ale są bardzo mocne podstawy, by twierdzić, że mamy do czynienia z konfliktem o wyraźnym światowym potencjale. Nie dlatego, że wszystkie armie już maszerują, lecz dlatego, że jedna wojna destabilizuje jednocześnie energię, handel, bezpieczeństwo Europy, układ odstraszania wobec Rosji i poziom zagrożenia terrorystycznego w UE. Europa już to odczuwa. Polska także. I właśnie dlatego tej wojny nie wolno opisywać jak egzotycznego kryzysu „gdzieś daleko”. To już jest rachunek naszego bezpieczeństwa.

 

Czytaj również: „Wolność nigdy nie jest tania”. Tak Kurdowie walczą z reżimem

Ceny ropy mogą dalej rosnąć. Konflikt na Bliskim Wschodzie coraz mocniej zagraża infrastrukturze energetycznej w regionie Zatoki Perskiej. Wstrzymanie żeglugi przez cieśninę Ormuz wywołało największe od lat zakłócenie globalnych dostaw.

Marzec, kwiecień i maj to miesiące, które występują dość często w tradycyjnych mądrościach. Czy się sprawdzają? Przypomnij je sobie i się przekonaj! W każdym pytaniu są tylko dwie odpowiedzi, ale nie zawsze oczywiste. Wioleta Matela-Marszałek

Dziesiątki tysięcy osób dołączyło do organizowanego w Budapeszcie przez premiera Węgier Viktora Orbana „Marszu Pokoju”. Węgrzy obchodzą w niedzielę Święto Narodowe, które upamiętnia rewolucję z 1848 roku.

Izraelski rząd zaakceptował przeznaczenie 827 milionów dolarów na pilne zakupy dla wojska - podała agencja AFP, powołując się na doniesienia izraelskich mediów. Nie podano jednak szczegółów dotyczących tego, na jakie konkretnie cele zostanie przeznaczona ta kwota.

Po pierwszym przejeździe niedzielnej rywalizacji w kategorii niewidomi i niedowidzący na trasie w Cortinie d'Ampezzo biało-czerwoni plasowali się na pierwszym miejscu, mając 0,57 s przewagi nad późniejszymi triumfatorami, Włochami Giacomo Bertagnollim i przewodnikiem Andreą Ravellim. W drugim także pojechali świetnie, złoty medal przegrali tylko o 0,84 s.

Trzecie miejsce i brązowy medal wywalczyli Kanadyjczycy Kalle Ericsson i Sierra Smith, którzy byli wolniejsi o 1,60 s.

Srebrny medal Gołasia w slalomie specjalnym

Podobnie jak w przypadku Polaków, jest to drugi medal Włochów, w slalomie gigancie zdobyli bowiem srebro.

Gołaś i Walas od kilku lat zaliczają się do czołówki międzynarodowego paranarciarstwa alpejskiego. W Cortinie d'Ampezzo zajęli także piąte miejsce w alpejskiej superkombinacji. Michał ma 21 lat, a Kacper – 22. Obaj są debiutantami na igrzyskach. Wszystko wypracowali samodzielnie. Nie ma bowiem podręcznika dla przewodników osób z niepełnosprawnością wzroku.

Reprezentacja Polski czekała osiem lat na medal zimowych igrzysk paralimpijskich. W 2018 roku w Pjongczangu również brąz wywalczył ścigający się na monoski alpejczyk Igor Sikorski w slalomie gigancie. Teraz dwukrotnie na listę medalistów wpisał się w narciarstwie alpejskim Gołaś.

Czytaj też: Na trasę po kilku głębszych. Szokujące wyznanie brytyjskiego biegacza

Komitet Obrony Demokracji zorganizował w niedzielę manifestację pod hasłem „Chcemy być SAFE!”. Pikieta odbywa się przed Pałacem Prezydenckim na Krakowskim Przedmieściu.

Na czele pochodu niesione są dwa transparenty: „Marsz Pokoju” i „Nie staniemy się ukraińską kolonią”. W tłumie dominują węgierskie flagi oraz symbole Fideszu – ugrupowania premiera Orbana. Na straganach w okolicy zgromadzenia sprzedawane są czerwono-biało-zielone kokardy, bransoletki czy flagi.

Marsz przechodzi przez Most Małgorzaty z Budy, z zachodniej części stolicy, do Pesztu, gdzie na Placu Kossutha do swoich zwolenników przemówi premier Orban.

„Marsz Pokoju” Viktora Orbana. Sprzeciw wobec podejścia UE do wojny w Ukrainie

Niedzielny pochód, podobnie jak szereg innych wydarzeń organizowanych przez węgierskie władze w ostatnich miesiącach, ma wyrazić sprzeciw wobec podejścia Unii Europejskiej do wojny na Ukrainie. Orban opiera swoją kampanię przed wyborami parlamentarnymi z 12 kwietnia na proteście wobec wsparcia udzielanego Kijowowi przez UE, które – zdaniem Budapesztu – przedłuża wojnę i torpeduje wysiłki pokojowe podejmowane m.in. przez prezydenta USA Donalda Trumpa.

Rząd Węgier zarzuca również Ukrainie próby wpływania na wewnętrzną politykę kraju i wspierania rzekomo proukraińskiej opozycji. Jej lider, przewodniczący Tiszy Peter Magyar, organizuje później w niedzielę własny marsz z okazji święta narodowego Węgier.

Wydarzenia w Budapeszcie to ważne starcie przed kwietniowymi wyborami

W ostatnich dniach zarówno Orban, jak i Magyar zachęcali swoich zwolenników do uczestnictwa w niedzielnych wydarzeniach, które część komentatorów postrzega jako główny test obu obozów przed kwietniowymi wyborami.

Węgierskie Święto Narodowe upamiętnia jeden z najważniejszych momentów w historii Węgier: wybuch rewolucji z 1848 roku. Obchodami wspomina się walkę o niepodległość, prawa obywatelskie i rządy konstytucyjne podczas fali europejskich powstań znanych jako Wiosna Ludów. Dzień ten jest oficjalnym świętem narodowym Węgier od 1990 roku.

Czytaj też: Wysadzili w powietrze stary wiadukt. Spektakularna eksplozja w Niemczech

Szefowie rządów pięciu państw Europy Północnej zadeklarowali, że nie chcą, by na terenie któregoś z ich krajów składowana była broń nuklearna.

Uczestnicy spotkania w Oslo wyrazili też zaniepokojenie dalszym przebiegiem wojny w Iranie; nie wykluczyli, że może ona potrwać dłużej, niż deklarują przywódcy Izraela i USA.

Spotkanie państw Europy Północnej oraz Kanady

Premierzy pięciu państw Europy Północnej oraz premier Kanady zadeklarowali również dalsze wsparcie dla Ukrainy w toczonej przez nią wojnie z Rosją, a szef kanadyjskiego rządu Mike Carney stwierdził, że Rosja pozostaje największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa w regionie Arktyki.

– Mamy też pewne wspólne obawy dotyczące bezpieczeństwa. Dlatego konieczna jest głębsza współpraca w zakresie bezpieczeństwa – oświadczył Carney w sobotę.

Co może zrobić Rosja w przypadku sukcesu na wojnie w Ukrainie? Zagrożenie dla krajów nordyckich

Jak informuje portal CBC, spotkanie zorganizowano po publikacji przez amerykański think tank Atlantic Council obszernego raportu. Ostrzeżono w nim, że gospodarka Rosji jest bardziej odporna, niż oczekiwano, do tego w dużej mierze przeszła na ścieżkę wojenną.

W raporcie przedstawiono pięć scenariuszy możliwych działań, jakie Putin mógłby podjąć wobec krajów nordyckich i bałtyckich, gdyby Moskwa odniosła sukces w Ukrainie.  

Trzy warianty zakładają, że siły rosyjskie zajmą kluczowe wyspy u wybrzeży Norwegii, Finlandii i Szwecji w ramach tzw. operacji niskiego ryzyka, które miałyby sprawdzić determinację NATO.

Czytaj również: „Wolność nigdy nie jest tania”. Tak Kurdowie walczą z reżimem

Niewielka wyspa położona u wybrzeży Iranu w północnej części Zatoki Perskiej stała się obiektem ataków USA. Chark, bo o niej mowa, ma strategiczne znaczenie - przepływa przez nią 90 procent irańskiego eksportu ropy. Siły amerykańskie miały uderzyć w ponad 90 celów militarnych na wyspie.

Donald Tusk twierdzi, że opozycja dąży do polexitu. Według premiera, to realne zagrożenie, którego pragną obie konfederacje i większość PiS, a prezydent Karol Nawrocki jest ich patronem. Szef polskiego rządu w swoim wpisie w mediach społecznościowych zapewnił, że zrobi wszystko, żeby ich powstrzymać. Michał Ignasiewicz

Rozpoczął się dodatkowy nabór wniosków o dofinansowanie wymiany źródeł ciepła oraz poprawy efektywności energetycznej. O wsparcie finansowe na likwidację starych pieców na paliwo stałe i zastąpienie ich ekologicznymi rozwiązaniami w Gdyni mogą ubiegać się mieszkańcy i przedsiębiorcy. Należy jednak pamiętać o kilku zasadach.

„Rozwalić Unię chcą: Rosja, amerykańska MAGA i prawica europejska z Orbanem na czele. Dla Polski byłaby to katastrofa. Zrobię wszystko, żeby ich powstrzymać” – napisał Tusk na platformie X.

Premier: polexit to dzisiaj realne zagrożenie

W podobnym tonie premier wypowiadał się w piątek w wywiadzie dla TVP Info. Pytany w kontekście prezydenckiego weta do ustawy o SAFE, czy taka polityka nie skończy się w przyszłości wyjściem z Unii Europejskiej, odparł, iż „ci, którzy mówią, że to jest wstęp do polexitu, do wyjścia Polski z Unii Europejskiej, mają niestety coraz więcej racji”. Tusk powiedział też, że weto to wypowiedzenie „wielkiej umowy”, w której wszyscy rozumieli, że Polska musi być w NATO i UE.

Prezydent Karol Nawrocki w czwartek ogłosił weto wobec rządowej ustawy wdrażającej unijny mechanizm SAFE. To instrument finansowania obronności o wartości 150 mld euro. Największym beneficjentem programu miałaby być Polska, która może z niego otrzymać 43,7 mld euro. Według deklaracji rządu 89 proc. tych środków miałoby trafić do polskich firm zbrojeniowych.

Czytaj też: Premier o „SAFE 0 proc.”: Nie zawracajmy sobie tym głowy

Donald Tusk w niedzielnym wpisie na platformie X ostrzega przed dążeniami do wyprowadzenia Polski z Unii Europejskiej.