Wchodzisz i wiesz

Izrael i USA zaatakowały Iran. W związku z tym trzy kraje w regionie zamknęły przestrzeń powietrzną.

Artykuł aktualizowany...

Jak powiedział prezydent USA, celem jest obrona Amerykanów i wyeliminowanie zagrożeń ze strony irańskiego reżimu. Wśród tych zagrożeń wymienił broń atomową i rakiety długiego zasięgu. – Upewnimy się, że Iran nie pozyska broni atomowej – mówił. Donald Trump zapowiedział zniszczenie militarnego potencjału rakietowego Iranu i jego marynarki wojennej.

Godzinę wcześniej o ataku na Iran poinformował Izrael.

Eksplozje po sobotnich atakach słychać w kilku miastach Iranu poza Teheranem. W tym w Isfahanie w środkowej części kraju oraz w Tebriz na północnym zachodzie. Takie wieści przekazały irańskie media, w tym agencje Fars i IRNA.

Izrael i USA zaatakowały Iran

Odgłosy wybuchów słychać było też w Komie i Karadżu na północy oraz w Kermanszahu na zachodzie.

 

Reuters podał, powołując się na świadków, że w Teheranie tworzą się długie kolejki przed stacjami benzynowymi, a wielu ludzi kieruje się poza miasto.

Czytaj też: Izrael i USA zaatakowały Iran

Nastroje w Niemczech są coraz bardziej pesymistyczne, na co wskazuje chociażby lutowy odczyt Barometru Zatrudnienia ifo. Gospodarka naszych zachodnich sąsiadów szykuje się na kolejne redukcje kosztów, a co za tym idzie - zatrudnienia, co szczególnie odczuje przemysł. W poszukiwaniu niższych kosztów niemieckie firmy coraz chętniej spoglądają na Polskę.

Jarosław Gruda debiutował u Andrzeja Wajdy. Dziś można oglądać go w filmie "Piep*zyć Mickiewicza" i serialu "Na sygnale". W tym odcinku Kawki z...dementuje pewną informację na swój temat, opowiada o tym, co lubi robić po godzinach i jakie ma wady. "Kiedyś wmówiłem sobie, że ja nie chodzę do pracy, bo to słowo kojarzy mi się z czymś przymusowym, że musisz iść. Zmieniłem na zabawę" - mówi aktor. Marta Kawczyńska

W tym bardzo łatwym quizie filmowym chodzi o uzupełnienie tytułu filmu lub serialu czasów PRL. Większość zagadek jest naprawdę bardzo prosta. Pytamy o kultowe produkcje. Marta Kawczyńska

Sprawdź horoskop dzienny dla wszystkich znaków zodiaku na sobotę 28 lutego 2026 r. - dziś dzień sprzyja drobnym rytuałom, które wprowadzają rytm zamiast hałasu, wybierz jeden mały zwyczaj i obserwuj, jak zmienia się tempo Twojego dnia. Każdy znak otrzyma dziś unikalną wskazówkę praktyczną i jedną małą „technikę lub test” do wypróbowania od ręki Helena Tarotis

Serial "Ołowiane dzieci" to od momentu premiery produkcja, która wzbudza wiele emocji. Ten hit Netflixa opowiada historię doktor Jolanty Wadowskiej-Król, która rzeczywiście ratowała zdrowie dzieci na Śląsku. Które postacie w serialu, poza nią, istniały naprawdę? Marta Kawczyńska

Izrael przeprowadził w sobotę uderzenie na Iran. Minister obrony Izraela Israel Kac poinformował, że był to "prewencyjny atak" i że ze skutkiem natychmiastowym wprowadzono "stan wyjątkowy w całym kraju". Według doniesień New York Timesa i Associated Press Stany Zjednoczone prowadzą uderzenia na Iran. Aneta Malinowska

- Uwodzicielkę i kochankę zagrała z wdziękiem p. Ina Benita - chwalił dziennikarz "Słowa Częstochowskiego" jej rolę w sztuce "Cień" wyreżyserowanej w 1934 roku przez Iwo Galla.

Na jednej z czołowych platform streamingowych dostępnych w Polsce pojawił się w całości nowy brytyjski serial kryminalny "Laleczka" ("Girl Taken") oparty na bestsellerowej powieści "Baby Doll" Hollie Overton. Adaptacja zebrała 80 proc. pozytywnych recenzji na portalu Rotten Tomatoes. Gdzie można ją oglądać? Piotr Kozłowski

Prezydent USA Donald Trump kilkakrotnie wyrażał w piątek niezadowolenie z postawy Iranu w toczących się w Genewie negocjacjach o irańskim programie nuklearnym. Pośredniczący w rokowaniach szef MSZ Omanu Badr al-Busaidi sugerował przełomowe ustępstwa Teheranu. Aneta Malinowska

Po rewolucji Iran zaczął wspierać organizacje sprzeciwiające się Izraelowi, takie jak Hezbollah w Libanie czy Hamas w Strefie Gazy, a także zaczął szerzyć wrogą retorykę wobec Państwa Żydowskiego. Izrael z kolei uważa irański program nuklearny za bezpośrednie zagrożenie, obawiając się, że Iran może dążyć do posiadania broni atomowej.

Konflikt izraelsko-irański. Dlaczego do niego doszło?

W 2006 roku prezydent Iranu powiedział, że rozwiązaniem bliskowschodniego kryzysu byłoby... zniszczenie Izraela.

W kolejnych latach również nie było spokojnie. 7 października 2023 roku bojownicy islamskiej organizacji dokonali ataków terrorystycznych na ludność cywilną w Izraelu.

Następne napięcia przerodziły się w regularne starcia, gdy w kwietniu 2024 roku doszło do bezpośrednich ataków. Wówczas Iran przeprowadził ataki na cele w Izraelu, a Izrael na nie odpowiedział. Eskalacja doprowadziła do wzmożonych ataków w kolejnych miesiącach, w tym do powietrznych ostrzałów Izraela na instalacje nuklearne i wojskowe w Iranie i do odwetowych ataków rakietowych Iranu.

Głównym elementem sporu pozostaje irański program nuklearny.

Konflikt, który kiedyś przebiegał głównie przez pośrednich sojuszników i działania wywiadowcze, przerodził się w otwartą konfrontację militarną, która destabilizuje cały region Bliskiego Wschodu. 28 lutego 2026 roku doszło do kolejnego ataku Izraela na Iran. We wszystko włączyły się wojska USA.

Czytaj też: Izrael i USA zaatakowały Iran

W ubiegłym roku klienci sieci handlowych przeglądający aplikacje zakupowe najczęściej poszukiwali promocji masła, kawy, mleka, filetów z kurczaka, piwa i jaj - wynika z raportu UCE Research i Grupy Blix. Aneta Malinowska

Trwa kompleksowa rewitalizacja historycznej wąskotorówki, łączącej Jędrzejów z Pińczowem. Dzięki niej "Ciuchcia Ponidzie" znów wyjedzie na szlak. Najpierw z Umianowic do Pińczowa. Trasa ta będzie miała 11 km.

Artykuł aktualizowany...

Minister obrony Israel Katz wezwał obywateli, by zeszli do schronów. Izraelskie władze spodziewają się odpowiedzi Iranu. W całym Izraelu zamknięto szkoły, pracownicy w miarę możliwości zostali wezwani do pracy zdalnej, zakazane są na razie wszelkie zgromadzenia publiczne. Przestrzeń powietrzna nad Izraelem została zamknięta dla lotów cywilnych. W całym Izraelu uruchomiono syreny alarmowe, a mieszkańcy mają polecenie udać się do schronów.

Atak następuje po ostatnich dniach napiętych i mało owocnych negocjacji irańsko-amerykańskich. Izrael juz wcześniej namawiał USA do ataku na Iran.

Zapiekanka pasterska lub wiejska to kultowe dania z Wysp Brytyjskich. Są sycące, proste w przygotowaniu i świetnie smakują. Trzeba im poświęcić trochę czasu, ale gwarantujemy - zakochacie się w nich. Na sobotę proponujemy przepyszną zapiekankę wiejską. Beata Zatońska

Ponowne pojawienie się zdjęcia w kontekście ujawnionych dokumentów sprawiło, że dla wielu osób stało się sensacją. Internauci zaczęli łączyć fotografię z nowymi publikacjami akt, sugerując, że może ono rzucać nowe światło na sprawę. Jak się okazało, zbyt wcześnie.

Wraca sprawa Epsteina

Dziennikarze CNN przeprowadzili dogłębną analizę, która wykazała, iż fotografia była już dostępna w przestrzeni medialnej od lat. Rodzina Hawkinga podkreśliła, że dwie kobiety widoczne na zdjęciu były jego opiekunkami. Zaznaczono również, że znany fizyk nie usłyszał żadnych zarzutów w związku z materiałami dotyczącymi Epsteina, które zostały upublicznione.

„Profesor Hawking wniósł jeden z największych wkładów w fizykę XX wieku, będąc jednocześnie najdłużej znaną osobą, która przeżyła chorobę neuronu ruchowego, wyniszczającą chorobę, która uzależniła go od respiratora, syntezatora mowy, wózka inwalidzkiego i całodobowej opieki medycznej. Każda sugestia o niewłaściwym zachowaniu z jego strony jest błędna i skrajnie naciągana” – podkreśliła rodzina wybitnego uczonego w oświadczeniu przesłanym redakcji „The Post”.

Czytaj też: Katastrofa wojskowego samolotu z banknotami. Co najmniej kilkanaście ofiar śmiertelnych

Dziś spróbuję rozłożyć to, co w sprawie SAFE wydarzyło się w mijającym tygodniu, na czynniki pierwsze.

Zacznijmy od końca. W piątek, 27 lutego Sejm przegłosował ustawę w sprawie programu SAFE wraz z poprawkami Senatu. To oznacza, że dokument trafia właśnie na biurko prezydenta. Karol Nawrocki nie musi podejmować decyzji natychmiast, ma na to jeszcze kilka tygodni. W czwartek stwierdził, że materia jest na tyle istotna dla państwa i wywołuje tak wiele emocji, iż nie ogłosi swojej decyzji od razu. Podkreślił, że rozmawia z wicepremierem Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem, konsultuje się z generałami, wsłuchuje się w opinie Biura Bezpieczeństwa Narodowego oraz obserwuje reakcje Polaków na propozycje SAFE. I faktycznie, prezydent ma twardy orzech do zgryzienia.

Z jednej strony Prawo i Sprawiedliwość bardzo zdecydowanie naciska na weto. Czołowym politykom tej partii, jak choćby Mariuszowi Błaszczakowi, nie przeszkadza fakt, że jeszcze kilkanaście tygodni temu namawiali do przyjęcia programu. Były szef MON jesienią ubiegłego roku publikował na platformie X grafiki przekonujące, że fundusz SAFE to szansa na rozwój Sił Zbrojnych RP, a jego odrzucenie byłoby zmarnowaniem wielkiej okazji do wzmocnienia wojska. Zaledwie trzy miesiące później ten sam polityk mówi już o oddawaniu suwerenności i blokowaniu prawidłowego rozwoju armii.

To nie jedyna taka wolta w PiS. Wśród argumentów przeciwników programu pojawia się kwestia tzw. warunkowości. Ukuto nawet określenie „KPO 2.0”, mające sugerować, że środki mogą zostać w przyszłości zablokowane, podobnie jak fundusze z Krajowego Planu Odbudowy w czasie rządów PiS, gdy Komisja Europejska miała zastrzeżenia dotyczące praworządności. Warto jednak zauważyć, że w przypadku SAFE mechanizmy kontrolne – jak przy każdej unijnej pożyczce – dotyczą przede wszystkim rzetelności wydatkowania środków. A to standard, który obejmuje wszystkie fundusze z Unii Europejskiej.

Z emocjami społecznymi, o których wspominał prezydent, wiążą się pojawiające się regularnie badania opinii publicznej dotyczące SAFE. Sondaż IBRiS dla „Rzeczpospolitej” z tego tygodnia pokazuje, że niemal 60 procent ankietowanych uważa, iż prezydent powinien ustawę podpisać.

Zobacz także: Weto dla programu SAFE? W sondażu dla „19.30” jedna opcja dominuje

Premier Donald Tusk przekonuje zresztą, że nawet w przypadku prezydenckiego weta, choć w sposób bardziej skomplikowany, program i tak zostanie w Polsce wdrożony. Byłaby to wizerunkowa porażka dla Karola Nawrockiego. Okazałoby się bowiem, że jego weto było jedynie pustym gestem, podczas gdy rząd mógłby chwalić się kolejnymi inwestycjami w polskim przemyśle zbrojeniowym i nowym, tak bardzo potrzebnym sprzętem wojskowym, którego zakup prezydent próbował zablokować.

Warto też zwrócić uwagę, że właściwie wszyscy przedstawiciele środowiska wojskowego, zarówno czynni, jak i ci w stanie spoczynku, podkreślają, że przyjęcie programu SAFE jest niezbędne. Nie wszyscy używają tak ostrych słów jak Donald Tusk, który podczas wizyty w Hucie Stalowa Wola zwrócił się do przeciwników programu określeniem „zakute łby”. Ale nawet w rozmowach z wojskowymi widać, jak ogromne są w tej sprawie emocje – i że części z nich naprawdę mocne słowa cisną się na usta.

Ciekawe jest również to, że jako jedną z twarzy sprzeciwu wobec programu SAFE Prawo i Sprawiedliwość wystawiło Antoniego Macierewicza. Tydzień temu, w sobotę 21 lutego, w Stalowej Woli odbyła się konwencja PiS pod hasłem „Czas na bezpieczną Polskę”. I to właśnie Macierewicz należał do tych polityków, którzy w ostrych słowach krytykowali unijny program. Co zastanawiające, w Stalowej Woli zabrakło Mateusza Morawieckiego czy Michała Dworczyka, którzy w tym samym czasie byli na spotkaniu w Słupsku. Antoni Macierewicz na wyborców koalicji rządzącej działa jak płachta na byka – mobilizuje raczej najtwardszy elektorat PiS. Czyżby więc Jarosław Kaczyński uznał, że w tej sprawie warto postawić właśnie na tak wyraziste, a zarazem silnie polaryzujące nazwisko?

Chciałabym teraz postawić pytanie: na ile prezydenckie weto w sprawie programu SAFE, mogłoby być na rękę rządowi. Jest to nieoczywista teza, ale politycy partii rządzącej zyskaliby w ten sposób potężny oręż, którym mogliby uderzać w Karola Nawrockiego.

Tymczasem okazuje się, że władze Prawa i Sprawiedliwości wyraźnie drażni to, że posłowie partii, komentując program SAFE w mediach, nie trzymają jednej, spójnej linii. W redakcji TVP Info dość szybko odczuliśmy zmianę, jaka zaszła w tej sprawie: do tej pory większość polityków PiS potrzebowała zgody biura prasowego, by wystąpić w danym programie, często to właśnie biuro wskazywało, który polityk i do którego medium się wybierze. Zawsze jednak istniała pewna grupa parlamentarzystów podejmujących bardziej autonomiczne decyzje. To się skończyło.

Jak poinformowała Interia, biuro prasowe partii rozesłało do polityków wiadomość o następującej treści: „W związku z tym, że niektórzy członkowie naszej partii poza biurem prasowym umawiają się do mediów i wypowiadają się niezgodnie ze stanowiskiem partii lub w sposób je relatywizujący, m.in. w sprawach dotyczących programu SAFE, informujemy, iż od dzisiaj w przypadku umówień poza biurem prasowym lub odstępstw od stanowiska partii będą wyciągane konsekwencje dyscyplinarne. Od tej reguły nie ma wyjątków”.

Pod komunikatem podpisali się szef klubu Mariusz Błaszczak oraz rzecznik Rafał Bochenek. To oznacza jedno: przekaz ma być jednolity i bezdyskusyjny, a wewnętrzne napięcia nie mogą podkopać narracji o szkodliwości programu SAFE.

Jednak ani prośby, ani groźby nie przynoszą oczekiwanego efektu. Kilkanaście dni temu prezes Jarosław Kaczyński wydał zakaz wszczynania dyskusji w mediach społecznościowych, zapowiadając, że każdy, kto weźmie udział w „szkodliwej dyskusji”, niezależnie od zasług i pozycji w partii, zostanie zawieszony w prawach członka PiS. Stało się to wkrótce po emocjonalnej wymianie zdań między Ryszardem Terleckim a Sebastianem Kaletą.

Okazuje się jednak, że zakaz nie zadziałał. W piątek ze wpisu rzecznika prasowego PiS Rafała Bochenka na platformie X dowiedzieliśmy się, że prezes Kaczyński skierował do partyjnej komisji etyki sprawy posłów: Mateusza Morawieckiego, Ireneusza Zyski i Mirosławy Stachowiak-Różeckiej. Wypowiedzi i wpisy innych polityków, m.in. Patryka Jakiego, mają być wciąż analizowane. Co wydarzyło się tym razem? Patryk Jaki podczas spotkania w Lublinie, odpowiadając na pytania studentów, powiedział: „Podam panu jeden powód. Dowodem jest program SAFE. Proszę zobaczyć na stanowisko partii. My mimo całej tej propagandy twardo zachowujemy się tak, jak trzeba. Żadne sondaże, żaden szantaż finansowy – nic na nas nie wpłynie na koniec. Wyciągnęliśmy wnioski. Ja nie ukrywam, że sam się bałem, jak nasza partia się zachowa, ale teraz jestem podbudowany. Oczywiście jest kilku posłów u nas, którzy zachowują się inaczej, którzy nie uczą się i nie wyciągają wniosków”.

Na te słowa zareagował Mateusz Morawiecki, który najwyraźniej poczuł się wywołany do tablicy. Zapytał: „Skoro obecnie jesteś ekspertem i znasz remedium na każdy problem, to powiedz: jak poszła sztandarowa reforma sądownictwa? No i jak przysłużyła się Polsce Twoja ustawa o IPN?”.

Informację o skierowaniu sprawy do komisji etyki były premier również skomentował na platformie X: „Zawsze będę bronił dokonań 8 lat rządów Prawa i Sprawiedliwości przed tymi, którzy nie umieją nic zrobić, a jedynie krytykują”.

Wygląda więc na to, że emocje w PiS buzują tak mocno, że nawet bezpośrednie polecenia Jarosława Kaczyńskiego schodzą na dalszy plan.

W WIM odbyła się trzecia konferencja z cyklu poświęconego przygotowaniu cywilnych szpitali do współpracy z wojskową służbą zdrowia w razie konfliktu zbrojnego lub zdarzeń masowych. Jak wyjaśnił dr płk Jarosław Kowal, zastępca dyrektora Wojskowego Instytutu Medycznego ds. operacyjnych oraz zastępca komendanta Centralnego Szpitala Klinicznego MON, cykl realizowany jest w ramach zadań nałożonych przez MON.

–- Pierwsze spotkanie dotyczyło przepisów i podstaw prawnych, drugie – infrastruktury, odporności obiektów i rezerw strategicznych, a trzecie – praktyki: szkolenia personelu, koordynacji, łączności i realnych scenariuszy działania – poinformował. Zastrzegł jednak, że „na wojnę nie przygotują nas konferencje, przygotują nas decyzje, obowiązkowe standardy i wdrożenia”.

Braki kadrowe i brak przygotowań. Ekspert ostrzega przed opóźnieniami

Pytany o gotowość Polski na masowy napływ rannych w razie konfliktu, podkreślił, że formalnie system istnieje. – W każdym województwie są wydzielone szpitale z bazą łóżkową na potrzeby sił zbrojnych. Koordynację prowadzą komendanci rejonów zabezpieczenia medycznego wojska – zaznaczył. Jego zdaniem system wymaga jednak dopracowania. – Trzeba jasno określić poziomy referencyjności i przypisać odpowiedzialność. W sytuacji wojny nie będzie czasu na ustalanie, kto, za co odpowiada – podkreślił.

Odnosząc się do zagrożeń hybrydowych czy zamachów, Kowal wskazał na konieczność natychmiastowej współpracy służb. – Kluczowa jest segregacja rannych na miejscu zdarzenia. Źle przeprowadzona segregacja i ewakuacja mogą sparaliżować nawet najlepszy szpital. Jeśli wszyscy ranni trafią do jednej placówki, system się zatka – powiedział.

Ocenił, że problemem nie jest brak woli personelu, lecz brak obowiązkowego, jednolitego systemu szkoleń. – Proponujemy trzystopniowy model kompetencji. Podstawowy poziom powinien objąć cały personel – każdy lekarz i pielęgniarka muszą umieć zatamować masywny krwotok, odbarczyć odmę prężną, zapobiec hipotermii. To czynności, które ratują życie w pierwszych minutach – wskazał. Wyższe poziomy miałyby obejmować zaawansowaną chirurgię urazową i medycynę taktyczną, ale – jak podkreślił – „to musi być decyzja systemowa, nie dobrowolność”.

Kowal zwrócił uwagę na utrzymujący się od lat deficyt lekarzy wojskowych. – Mówimy o kilkuset wakatach. Bez poprawy warunków służby – wynagrodzeń i jasnej ścieżki kariery – nie odbudujemy kadry – ocenił. Zapytany, czy Polska jest dziś gotowa, aby udzielać pomocy rannym w razie wojny, odpowiedział: – Jesteśmy w fazie przygotowań. Mamy dokumenty i koncepcje. Teraz potrzebne są wdrożenia. I dodał: – Nasi partnerzy z Ukrainy mówią: „macie jeszcze czas, wykorzystajcie go mądrze”. Ale ten czas jest zasobem, który się kurczy. W czasie wojny będziemy działać albo ponosić konsekwencje braku decyzji – spuentował.

Czytaj też: Nowa ustawa gotowa. Żurek zapowiada zmiany w Sądzie Najwyższym