Wchodzisz i wiesz

O zaproszeniu Ficy na Ukrainę poinformowała kancelaria Zełenskiego jeszcze w trakcie rozmowy telefonicznej. Później strona słowacka przekazała, że Fico zgadza się na spotkanie, ale w „jednym z państw UE, które prezydent Ukrainy często odwiedza”. Konkretnej daty nie podano.

Zełenski już rok temu zaprosił Ficę do Kijowa, gdy Bratysława zarzucała mu nieprzedłużenie umowy z Rosją o tranzycie gazu ziemnego na Słowację. Fico nie pojechał do stolicy Ukrainy, a we wrześniu 2025 r. spotkał się z Zełenskim w Użhorodzie przy granicy ukraińsko-słowackiej. Od jesieni 2023 roku, gdy Fico objął urząd słowackiego premiera po raz czwarty, nie złożył oficjalnej wizyty w Kijowie.

Zobacz również: Zemsta Orbana i Ficy. „Szantaż” dostawami oleju napędowego

Z komunikatu po rozmowie telefonicznej z Zełenskim, który został przekazany mediom przez kancelarię Ficy, wynika, że słowacki premier zapytał ukraińskiego polityka, kiedy mają zostać wznowione dostawy ropy przez rurociąg Przyjaźń.

– Rozmowa potwierdziła, że mamy odmienne spojrzenia na stan rurociągu – stwierdził Fico. W komunikacie zwrócono też uwagę, że słowackie informacje wywiadowcze potwierdzają, iż rurociąg nie jest uszkodzony, natomiast strona ukraińska utrzymuje, że jego naprawa wymaga długiego czasu.

„Poinformowałem prezydenta Ukrainy, że wspólnie z premierem Węgier Viktorem Orbanem proponujemy utworzenie grupy inspekcyjnej złożonej z ekspertów wskazanych przez Komisję Europejską oraz państwa członkowskie UE, która na miejscu ustaliłaby rzeczywisty stan uszkodzeń technologicznych rurociągu lub jego zdolność do kontynuowania tranzytu ropy na terytorium Republiki Słowackiej” – przekazał Fico.

Stwierdził, że prezydent Zełenski odmówił takiej inspekcji, powołując się na negatywne stanowisko ukraińskich służb specjalnych.

– Odniosłem wrażenie, że strona ukraińska nie jest zainteresowana wznowieniem tranzytu ropy przez swoje terytorium – zaznaczył słowacki premier.

Zobacz także: Ostre oskarżenia Orbana. „Ukraina chce chaosu na Węgrzech”

Tranzyt ropy transportowanej rurociągiem Przyjaźń przez Ukrainę do Słowacji i na Węgry został przerwany w wyniku uszkodzeń spowodowanych rosyjskimi nalotami 27 styczniu 2026 roku. Wobec braku dostaw dla rafinerii Slovnaft rząd w Bratysławie uruchomił swoje rezerwy strategiczne. Wkrótce na Węgry i Słowację mają dotrzeć dostawy nierosyjskiej ropy rurociągiem Adria z Chorwacji. Fico i Orban obstają jednak przy wznowieniu dostaw przez rurociąg Przyjaźń.

W poniedziałek Fico poinformował, że słowacki operator sieci energetycznej będzie odrzucał ukraińskie prośby o awaryjne dostawy energii elektrycznej, dopóki ropa znów nie zacznie płynąć rurociągiem Przyjaźń z Rosji przez Ukrainę.

Zobacz też: Umocnienie relacji z Armenią. „Polska rzecznikiem mądrego rozszerzania UE”

Żurek w piątek w Polsat News został zapytany o sytuację w Sądzie Najwyższym, gdzie w piątek Zgromadzenie Ogólne Sędziów wybrało pięciu kandydatów na Pierwszego Prezesa SN. Według ministra cała piątka kandydatów to tzw. neosędziowie.

Pytany, jak rozwiązać sytuację w SN, Żurek oświadczył, że ma na biurku gotowy projekt nowej ustawy o Sądzie Najwyższym, przygotowany przez jedną z komisji kodyfikacyjnych. Jednakże – jak mówił – zanim ten projekt trafi do prac w Radzie Ministrów i potem w parlamencie, należy najpierw rozstrzygnąć kwestię kilku „ustaw pośrednich”, w tym tzw. ustawy praworządnościowej dotyczącej statusu sędziów powołanych po 2017 r., w tym tych zasiadających w SN.

Żurek zapowiedział, że na razie nie będzie przedstawiał konkretnych rozwiązań, które zostaną zaproponowane w projekcie, ale dopytywany, ile izb w SN przewiduje projekt, wskazał, że chodzi o powrót do trzech izb SN. Minister dodał, że jeżeli prezydent Karol Nawrocki zawetuje tzw. ustawę praworządnościową – regulującą status sędziów wybranych przez KRS po 2017 roku – to nowa ustawa o SN będzie musiała także uwzględniać kwestię tzw. neosędziów w Sądzie Najwyższym.

Żurek został też zapytany o przyjętą w piątek przez Sejm uchwałę ws. Krajowej Rady Sądownictwa, która głosi, że Izba, wybierając sędziowski skład do KRS, uwzględni wyniki wyborów dokonanych przez sędziów. Przygotowanie tego dokumentu jest reakcją na prezydenckie weto dla przygotowanej w MS i przyjętej przez parlament ustawy reformującej KRS i zmieniającej ustawę z 2017 roku, według której sędziów do KRS wybiera Sejm, co zdaniem rządzących świadczy o upolitycznieniu Rady.

Minister pytany, czy wybór nowych członków KRS w tej formule nie zostanie zablokowany np. przez postanowienie TK, przyznał, że w tej sprawie w Trybunale Konstytucyjnym można spodziewać się „ustawek”. Wniosek do TK w tej sprawie złożyli już bowiem politycy PiS. Minister zapewnił też, że w sytuacji, gdy np. obecna KRS nie będzie chciała ustąpić miejsca wybranym przez Sejm swoim następcom, ma „plan C”. Zapowiedział jednak, że nie ujawni jego szczegółów. Pytany, czy chodzi o „plan siłowy”, minister sprawiedliwości stwierdził, że „nie ma planów siłowych, jest państwo prawa, które musi być skuteczne”.

Czytaj też: Państwo dokończy wykupy po powodziach. Ponad 131 mln zł w 2026 roku

O żądaniach AfD poinformowało „Politico. Skrajnie prawicowe ugrupowanie wzięło pod lupę ćwiczenia NATO w Estonii „Jeż 2025” (Hedgehog 2025). Podczas tej operacji ukraińskie jednostki dronowe, wykorzystując doświadczenie zdobyte na polu walki przeciw Rosji, „pokonały” wojska Sojuszu w symulacji działań wojennych.

Ruediger Lucassen, rzecznik AfD ds. obronności, zwrócił się 19 lutego do rządu, w specjalnym liście, z prośbą o ujawnienie komisji obrony wniosków wyciągniętych z ćwiczeń w Estonii.

„Jakie luki w zdolnościach wykryto, szczególnie jeśli chodzi o ochronę przed dronami, walkę elektroniczną, zdolności dowodzenia i zabezpieczenie sił lądowych?” – pytał Lucassen w liście, cytowanym przez „Politico”.

Tego typu dane byłyby wymarzonym materiałem do analizy dla obcych służb – szczególnie dla Kremla. Dlatego oczekiwania budzą kontrowersje wśród niemieckich polityków.

Zobacz także: Polityk AfD w stylu Hitlera. Partia musiała zareagować

– W związku z niektórymi wnioskami i oczekiwaniami AfD coraz częściej pojawia się pytanie, jakiemu celowi one właściwie służą i czyje interesy są realizowane. Jeśli takie informacje wpadną w niepowołane ręce, zagrożą naszemu bezpieczeństwu i zdolności obronnej – powiedział Florian Dorn, poseł z komisji obrony rządzącego bloku chadeckiego CDU/CSU, w rozmowie z „Politico”.

Interpelacje składane przez parlamentarzystów są rozpatrywane i zapadają konkretne odpowiedzi na każde z pytań – jeśli to konieczne, w trybie niejawnym. Obawy budzi jednak fakt możliwości ujawnienia tak wrażliwych danych. 

W dokumentach do których dostęp chce uzyskać AfD zawierać się może nie tylko opis całego zdarzenia podczas „Jeża 2025”, ale także szczegóły i wnioski, jakie należy z tych ćwiczeń wyciągnąć. Mówiąc krótko, przedstawione mogą tam być dokładnie najsłabsze punkty w systemie działania jednostek NATO. Dla Rosjan byłaby to wiedza nie do przecenienia.

Zobacz także: Konflikt w AfD. Poszło o słowa szefa partii o Rosji i Polsce

Wysoki rangą przedstawiciel NATO przekazał „Politico”, że działania AfD nie wywołały specjalnego zaniepokojenia w sojuszu. Faktem jest jednak, że nie pierwszy raz partia ta domaga się bardzo szczegółowych danych dotyczących wojskowych szlaków transportowych, ochrony infrastruktury i systemów bezpieczeństwa. 

Jak informuje „Die Welt”, ministerstwo spraw wewnętrznych monitoruje tego typu działania AfD. Od października 2024 roku zanotowano 58 przypadków, kiedy partia ta szczególnie interesowała się infrastrukturą wrażliwą – m.in. systemami informatycznymi policji, możliwościami systemu antydronowego, wojskowymi szlakami transportowymi, sieciami energetycznymi, zaopatrzeniem w wodę i ochronę ludności.

Zobacz także: AfD atakuje Polskę. „Z nimi próbuje przyjaźnić się ekipa Nawrockiego”

Europejscy eksperci ds. bezpieczeństwa nie mają wątpliwości, że Rosja i inni przeciwnicy NATO wykorzystują publicznie dostępne materiały do wychwytywania „słabości” systemu Sojuszu.

Skrót trzeciego spotkania reprezentacji Polski koszykarzy w grupie F eliminacji mistrzostw świata 2027, w Rydze z drużyną Łotwy.

Loty do Teheranu ze Stambułu odwołały także dwie irańskie linie lotnicze. Turkish Airlines odwołały również cztery loty zaplanowane na sobotę, ale sześć nie zostało anulowanych.

Ostrzeżenia dla podróżnych wydało także polskie MSZ. Resort zaapelował także by rejestrować się w systemie Odyseusz.

Zobacz także: Iran nie może się doczekać? Wojsko ostrzelało rakietami makietę bazy USA

AFP zaznacza, że władze Turcji nie skomentowały w piątek sytuacji wokół Iranu i nie wydały żadnych konkretnych zaleceń dla tureckich podróżnych, którzy chcieliby udać się do Iranu.

Na Bliskim Wschodzie rośnie napięcie związane z programem nuklearnym Iranu. Ostatnia runda rozmów między delegacjami Iranu i USA w Genewie zakończyła się w czwartek bez przełomu, tymczasem USA wzmacniają swoją obecność wojskową na Bliskim Wschodzie. 

Trump zapewnił, że nie chciałby wykorzystywać sił zbrojnych przeciwko Iranowi. Jednocześnie przyznał, że czasami jest taka potrzeba. Zadeklarował też, że chciałby dojść do porozumienia z reżimem w Teheranie.

Zobacz też: Amerykanie szykują się do ataku na Iran. MSZ wydaje komunikat

Michał Kobosko należał do najbliższych współpracowników Szymona Hołowni. 16 lutego ogłosił, że odchodzi z Polski 2050. O powodach jego decyzji pisaliśmy TUTAJ.

Teraz jest politykiem niezrzeszonym, choć jak przyznał, utrzymuje bliskie relacje z klubem parlamentarnym Centrum, które utworzyli byli politycy partii Hołowni. – Jestem związany z parlamentarzystami, którzy zawiązali nowy klub, współdziałam z nimi. Mam nadzieję, że będziemy w jednej organizacji, gdy ona już formalnie powstanie – powiedział europoseł. 

Aleksandra Pawlicka chciała się dowiedzieć, kiedy w rzeczywistości rozpad Polski 2050 miał swój początek. Kobosko wskazał, że w partii zaczęło się źle dziać, gdy „Szymon Hołownia jeszcze na długo przed wyborami de facto przekazał stery Katarzynie Pełczyńskiej-Nałęcz”. 

– Od tego momentu było trudniej i gorzej. Najlepiej pokazały to spadające sondaże. Gdybym wierzył w dobrą przyszłość partii, to współtworzyłbym ją dalej – uzupełnił. 

Hołownia, komentując odejście Koboski, nazwał go „kretem”. Gość „Pytania dnia” nie chciał komentować ataków byłego partyjnego kolegi. 

Europoseł był pytany także o program SAFE, który w piątek został przegłosowany przez Sejm i wkrótce trafi na biurko Karola Nawrockiego. 

– Nie wiem, jaką decyzję podejmie prezydent. Już wielokrotnie rozczarował mnie, wetując ustawy. Logika nakazuje, żeby podpisał ustawę o SAFE, bo daje nam ona olbrzymie pieniądze do zagospodarowania. Chodzi o prawie 200 mld zł na zwiększenie potencjału polskiej obronności – komentował. 

Kobosko przekonywał, że „kwestie bezpieczeństwa powinny być wyciągnięte poza polityczny spór”. – Jesteśmy bezpośrednio narażeni. Wojna na Ukrainie się toczy, nie zanosi się na szybki pokój. Musimy się zbroić, żeby odstraszać agresora. Środki SAFE wzmocnią nasze poczucie bezpieczeństwa – spuentował.

Wcześniej Biało-Czerwoni pokonali Austrię oraz Holandię (po dramatycznym meczu i skutecznej pogoni).

Piątkowe starcie też miało odpowiednią temperaturę. W ostatniej kwarcie Polacy wypracowali sobie kilkupunktową przewagę, ale w końcówce nieco osłabli i dali się dogonić rywalom.

Na niespełna cztery sekundy przed końcem przegrywali jednym punktem. Jednak w ostatniej akcji piłka trafiła do Jordana Loyda, który trafił za trzy równo z końcową syreną.

Amerykanin z polskim paszportem był najlepszym zawodnikiem spotkania – zdobył 37 punktów, miał cztery zbiórki i trzy asysty. Wydatnie pomógł mu Mateusz Ponitka – 27 pkt, siedem zbiórek i cztery asysty.

Czytaj też: Tomasiak talentem generacyjnym. „Takiego zawodnika nie mieliśmy”

Za ustawą głosowało 234 posłów, przeciwko było 200, a czterech wstrzymało się od głosu. Teraz ustawa trafi do Senatu.

Projekt zakłada, że operatorzy systemów dystrybucyjnych (OSD) oraz operator systemu przesyłowego (OSP) będą zobowiązani do tworzenia publicznie dostępnych platform informacyjnych.

Mają one zawierać m.in. dane o dostępnych zdolnościach przyłączeniowych, złożonych wnioskach o określenie warunków przyłączenia, statusie ich rozpatrywania, wnioskach odrzuconych wraz z uzasadnieniem oraz kryteriach obliczania przepustowości sieci dla nowych przyłączeń.

Czytaj także: Mój Prąd 6.0. Sprawdź, jak dostać prawie 30 tys. złotych dofinansowania

Ustawa przewiduje podwojenie zaliczki na poczet opłaty za przyłączenie – z 30 zł do 60 zł za każdy kilowat wnioskowanej mocy przyłączeniowej. Maksymalna wysokość zaliczki wyniesie 6 mln zł. Obowiązek jej wniesienia obejmie wszystkie podmioty starające się o przyłączenie do sieci o napięciu wyższym niż 1 kV.

Wprowadzona zostanie również bezzwrotna opłata za rozpatrzenie wniosku o określenie warunków przyłączenia. Wyniesie ona 1 zł za każdy kilowat wnioskowanej mocy przyłączeniowej, jednak nie więcej niż 100 tys. zł.

Projekt daje możliwość ponownej weryfikacji warunków przyłączenia na etapie zawierania umowy oraz odmowy jej podpisania, jeśli okaże się, że warunki nie są spełnione. Umowy o przyłączenie do sieci o napięciu wyższym niż 1 kV będą wygasały, jeżeli w określonym terminie podmiot nie wykaże uzyskania odpowiedniego pozwolenia na budowę.

Czytaj także: Najwyższe w historii zużycie prądu w Polsce. Rekord pobity

Nowe przepisy umożliwią także wyznaczanie w planach rozwoju OSP i OSD stref, w których nie będzie możliwości przyłączania nowych instalacji.

Projektowane regulacje pozwolą wytwórcom energii elektrycznej sprzedawać energię wyprodukowaną w okresie rozruchu instalacji. Jako rozwiązanie pilotażowe przewidziano również mechanizm przydzielania mocy przyłączeniowych dla OZE w formie konkursów organizowanych przez OSP. Pilotaż ma obowiązywać do 2028 roku.

W ustawie znalazł się także przepis gwarantujący odbiorcom prawo do zawarcia umowy na zakup energii elektrycznej na czas oznaczony, nie krótszy niż rok, po stałej cenie. Takie umowy będą musieli oferować wszyscy sprzedawcy obsługujący ponad 200 tys. odbiorców końcowych.

Czytaj także: Fotowoltaika z magazynem energii. OZE zasili Port Polska