Wchodzisz i wiesz

Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności:

1) art. 258 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U, z 2024 r. poz. 37, ze zm.),

z art. 41 ust. 1 w związku z art. 31 ust 3 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

2) art. 258 § 1 punkt 2 ustawy - Kodeks postępowania karnego „rozumiany w ten sposób, że ustanawia on hipotetyczne domniemanie podejmowania przez oskarżonego (podejrzanego) działań wskazanych w tym przepisie i w związku z tym nie wymaga oparcia obawy matactwa procesowego na konkretnych dowodach lub poszlakach”,

z art. 41 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Rakieta przeleciała najpierw nad terytorium Iraku i Syrii; w incydencie nikt nie ucierpiał – zapewniło ministerstwo.

„Turcja zastrzega sobie prawo do reakcji na każde wymierzone w nią wrogie działanie i ostrzega wszystkie strony, by powstrzymały się od działań, które mogą doprowadzić do eskalacji konfliktu” – podkreślono w komunikacie cytowanym przez agencję Reutera.

W sobotę Izrael i USA rozpoczęły naloty na Iran, zabijając między innymi najwyższego przywódcę tego państwa Alego Chameneia. Teheran w odpowiedzi zaatakował Izrael i kilka państw Zatoki Perskiej, uderzając zarówno w położone tam amerykańskie bazy, jak i w obiekty cywilne. Teheran uderzył także w brytyjską bazę wojskową na Cyprze.

Jak dotąd nie było doniesień o atakach Iranu wymierzonych w Turcję.

Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan w reakcji na wybuch wojny zaznaczył, że ataki USA i Izraela wyraźnie naruszają suwerenność Iranu i prawo międzynarodowe. Potępił równocześnie uderzenia Iranu na „bratnie kraje Zatoki Perskiej”. 

Czytaj także: Pierwsze takie starcie w historii. Izraelski F-35 strącił wrogi samolot

Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 1 w związku z art. 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 169, poz. 1418, ze zm.) w zakresie, w jakim „rozszerza katalog przesłanek niezbędnych do spełnienia w celu otrzymania prawa do rekompensaty za nieruchomości pozostawione poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej o pozaustawową przesłankę «powrotu» lub «repatriacji» właścicieli nieruchomości położonych na byłym terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w obecnych granicach i uniemożliwia przyznanie prawa do rekompensaty spadkobiercom ustawowym (dzieciom i wnukom) osób, które utraciły własność nieruchomości na Kresach w związku z wybuchem II wojny światowej i podjęły (rozpoczęły) procedurę repatriacyjną, ale zmarły w trakcie jej trwania”, z:

1. art. 7 w związku z art. 87 ust. 1 w związku z art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji RP;
2. art. 32 ust. 1 w związku z art. 64 ust. 2 Konstytucji RP;
3. art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;
4. art. 2 w związku z art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji RP.

Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 4011 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 1805) w zakresie, w jakim „nie przewiduje możliwości wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem pomimo wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (tj. organu międzynarodowego działającego na podstawie umowy międzynarodowej ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską), orzekającego o wykładni przepisów prawa Unii Europejskiej, leżących u podstaw orzeczenia”,

z art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2 i w związku z art. 2, art. 9 w związku z art. 87 ust. 1 i art. 91 ust. 2 oraz art. 32 ust. 1 w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

– Chorwacja jest krajem wolnym od min – ogłosił minister spraw wewnętrznych Davor Bożinović. – Po prawie 30 latach zakończyliśmy rozminowywanie zgodnie z Konwencją Ottawską. To nie tylko sukces techniczny, ale także spełniony obowiązek moralny wobec ofiar i ich rodzin – powiedział.

Jak dodał, rozminowana Chorwacja oznacza bezpieczniejsze rodziny, rozwój obszarów wiejskich, nowe obszary rolnicze i silniejszą turystykę.

– Modernizacja systemu ochrony ludności obejmuje nowe ramy prawne i cyfrowe systemy wczesnego ostrzegania – stwierdził minister.

Chorwaci poinformowali, że granica frontu rozciągała się na odcinku ponad tysiąca kilometrów, a po wojnie bałkańskiej z lat 90. co piąty mieszkaniec tego kraju żył w niebezpieczeństwie z powodu min. Najtrudniejsze do znalezienia były miny bez jakiejkolwiek dokumentacji.

Rozminowywanie rozpoczęło się natychmiast po wojnie i w ciągu ostatnich trzech dekad kosztowało ok. 1,2 mld euro. Według oficjalnych danych w tym czasie na polach minowych życie straciło 41 saperów oraz 208 mieszkańców.

Do ostatniej takiej tragedii z udziałem sapera doszło pod koniec 2016 roku – w okolicach Zemunika, niedaleko Zadaru, jednego z największych miast Chorwacji, zginął 60-letni mężczyzna. W 2011 r. śmierć poniósł 48-latek; zmarł w drodze do szpitala w mieście Vinkovci. Natomiast w 2015 roku 36-letni saper nadepnął na minę przeciwpiechotną i konieczna była amputacja nogi.

Jak podkreślono, tablice „Uwaga, miny” przechodzą do historii. Zaznaczono również, że przekazano Ukrainie kilkadziesiąt robotów saperskich.

Już w zeszłym podczas międzynarodowego sympozjum „Rozminowywanie” w Cavtacie na południu Chorwacji zapowiedziano, że państwo zapewni większe wsparcie chorwackim firmom zajmującym się rozminowywaniem na rynku zagranicznym.

– Podczas rozminowywania Chorwacji udoskonaliliśmy procedury i wszystko, czego brakowało na poziomie międzynarodowym, gdy zaczynaliśmy. Posiadamy bogatą wiedzę, od samego procesu oczyszczania terenu z min, przez różnorodne procedury, badania techniczne i inne, po edukację ludności – mówił wtedy Bożinović.

Czytaj też: Armia USA z operacją w kolejnym kraju. „Walka z plagą”

Do wypadku TIR-a doszło w Kręgach w powiecie wyszkowskim na Mazowszu.

Kierowca pojazdu był tak zajęty telefonem, że wpadł na wysepkę rozdzielającą jezdnię. Auto zniszczyło znaki drogowe, a na koniec wjechało do rowu i przewróciło się.

Wezwani na miejsce policjanci szybko odkryli, że powodem dekoncentracji 36-latka był nie tylko smartfon. Okazało się, że kierowca był kompletnie pijany. Mężczyzna miał prawie 2,5 promila alkoholu w organizmie.

Kierowca został zatrzymany, a po wytrzeźwieniu w przyspieszonym trybie trafił przed sąd. 36-latek został skazany na 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu. Mężczyzna dostał też 5-letni zakaz kierowania pojazdami mechanicznymi, a to nie koniec, bo 36-latek poniesie również konsekwencje finansowe. Częścią kary jest obowiązek wpłaty 10 tysięcy złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

CZYTAJ TEŻ: Atak podczas kontroli drogowej. W aucie pijany kierowca i nietrzeźwy 15-latek

Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności:

1) art. 258 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 37, ze zm.),

z art. 41 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

2) art. 258 § 1 punkt 2 ustawy - Kodeks postępowania karnego „rozumiany w ten sposób, że ustanawia on hipotetyczne domniemanie podejmowania przez oskarżonego (podejrzanego) działań wskazanych w tym przepisie i w związku z tym nie wymaga oparcia obawy matactwa procesowego na konkretnych dowodach lub poszlakach”,

z art. 41 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.