Wchodzisz i wiesz

Elżbieta Filipiak, wdowa po zmarłym w grudniu 2023 roku Januszu Filipiaku, długoletnim właścicielu i prezesie Cracovii, stanowisko objęła 7 stycznia, zastępując Mateusza Dróżdża. Kierowała zarządem, w skład którego wchodzili też David Amdurer i Murat Colak, przedstawiciele większościowego (80 procent) właściciela akcji klubu – amerykańskiego biznesmena Roberta Platka. Sama posiada wciąż 20 procent akcji.

Elżbieta Filipiak odchodzi z Cracovii

Złożona dymisja jest sporym zaskoczeniem. W rozesłanym do mediów oświadczeniu przyznała, że jej decyzja wynika z poczucia odpowiedzialności za spuściznę, którą przyszło jej współtworzyć i której nie może firmować w sposób połowiczny.

„W obecnym układzie zarządczym nie dysponuję narzędziami pozwalającymi realizować wizję rozwoju klubu w sposób spójny, odpowiedzialny i zakorzeniony w realiach. Moim celem było zawsze prowadzenie klubu w sposób odpowiedzialny biznesowo i z szacunkiem dla jego dziedzictwa, ludzi i miasta, którego jest częścią” – tłumaczyła Filipiak.

Jak dodała, w ostatnim czasie ujawniły się rozbieżności w podejściu do kierunków rozwoju, sposobu zarządzania oraz tempa działań niezbędnych, by Cracovia mogła stabilnie i ambitnie się rozwijać.

„Różnice te są na tyle istotne, że nie pozwalają mi dłużej pełnić funkcji w zgodzie z poczuciem odpowiedzialności wobec klubu i wobec państwa. Nie chcę firmować decyzji, które nie dają gwarancji długofalowego dobra Cracovii ani standardów pracy, do których przez lata byliśmy przyzwyczajeni” - napisała.

Oświadczenie Elżbiety Filipiak

Władze Cracovii potwierdziły informację o dymisji prezes i podziękowały jej za zaangażowanie, profesjonalizm oraz wkład w budowanie marki najstarszego klubu sportowego w Polsce.

Jednocześnie zapewniono kibiców, sponsorów i partnerów, że zmiana ta nie wpłynie na ciągłość funkcjonowania klubu.

„Utrzymanie stabilności oraz konsekwentna realizacja długofalowej strategii rozwoju pozostają naszym priorytetem” - zapewniono.

Poinformowano, że szczegóły dotyczące powołania nowego prezesa zarządu oraz składu władz zostaną przekazane w odrębnym komunikacie. Do tego czasu bieżącą działalnością kierować będą pozostali członkowie zarządu oraz prokurenci.

Cracovia w piłkarskiej ekstraklasie zajmuje piąte miejsce. W piątek zagra w ligowym meczu z Widzewem w Łodzi.

– Węgry wstrzymały dostawy oleju napędowego na Ukrainę i przywrócą je dopiero po wznowieniu przez Ukrainę dostaw ropy naftowej rurociągiem Przyjaźń – powiedział po posiedzeniu rządu w Budapeszcie szef węgierskiego MSZ Peter Szijjarto.

Rząd Orbana lubi atakować Ukrainę

Dostawy ropy gazociągiem Przyjaźń zostały wstrzymane 27 stycznia po – jak poinformowała strona ukraińska – rosyjskim ataku na infrastrukturę energetyczną. W odpowiedzi na wstrzymanie dostaw węgierski koncern naftowy MOL zwrócił się w poniedziałek do rządu o uwolnienie strategicznych rezerw surowca.

– Pomimo obietnic i zapewnień, dostawy nadal nie zostały przywrócone z powodu ukraińskiej decyzji politycznej, mimo że według naszych informacji wszystkie warunki techniczne są spełnione – przekazał węgierski minister.

We wpisie na X oskarżył prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego o to,„że „celowo naraził węgierskie dostawy energii, podczas gdy Węgry odgrywają kluczową rolę w bezpieczeństwie energetycznym Ukrainy”. „Znaczna część ukraińskiego importu gazu, energii elektrycznej i oleju napędowego trafia przez Węgry lub z Węgier” – wyjaśnił.

W ocenie Szijjarto „polityczny szantaż” ma na celu wywarcie presji na Węgry, by spełniły żądania Kijowa dotyczące „wsparcia wojny, umożliwienia wywozu pieniędzy Węgrów na Ukrainę i wpuszczenia Ukrainy do UE”.

Szef węgierskiej dyplomacji odrzucił rzekome żądania Ukrainy, zaznaczając, że o przyszłości Węgier będą decydować wyłącznie Węgrzy, „nawet jeśli Zełenski będzie próbował wywołać tu kryzys dostaw ropy”.

Także słowacki premier Robert Fico, cytowany w środę przez agencję TASR, ogłosił, że rafineria Slovnaft wstrzymała eksport oleju napędowego na Ukrainę, a wszystkie jej produkty będą przeznaczone na rynek krajowy. Rząd w Bratysławie podjął też decyzję o uwolnieniu 250 tys. ton ropy z krajowych rezerw dla Slovnaftu.

CZYTAJ TAKŻE: Fico wściekły na Ukrainę. Potrzebna mu rosyjska ropa

„Slovnaft wstrzymuje eksport oleju napędowego na Ukrainę i cały inny eksport, a wszystko, co obecnie przetwarza na Słowacji, będzie przeznaczone na rynek słowacki” – powiedział Fico. Dodał, że w związku z tym na Słowacji nie ma ryzyka niedoborów paliwa ani innych produktów naftowych.

Węgierski minister spraw zagranicznych oświadczył też, że Budapeszt i Bratysława powiadomiły Komisję Europejską o skorzystaniu z wcześniejszego porozumienia, na mocy którego mogą importować rosyjską ropę drogą morską, w przypadku zaprzestania dostaw lądem. Surowiec dotrze do obu krajów w połowie marca z Chorwacji – dodał Szijjarto.

– Ani rynek paliwowy, ani dostawy energii nie są zagrożone, pomimo ukraińskiego szantażu – zapewnił polityk.

ZOBACZ TAKŻE: Rząd Fico w ogniu krytyki UE. Kontrowersyjne reformy i korupcja

Kilku prominentnych polityków z PiS może spotkać kara w postaci zawieszenia w prawach członka, a nawet wykluczenia z partii. Jarosław Kaczyński przygotowuje listę nazwisk działaczy - informuje "Super Express". Według gazety prezes chce w ten sposób zdyscyplinować polityków, którzy publicznie się kłócą. Agnieszka Maj

Spółka Polskie Elektrownie Jądrowe poinformowała, że Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek i zażalenie ekologów dotyczące wpływu inwestycji na środowisko. Tym samym nie ma podstaw do wstrzymania prac przy pierwszej polskiej elektrowni jądrowej.

Wałerji Załużny stawiany jest jako główny rywal polityczny prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, który sprawuje władzę w kraju od 2019 roku. Obecnie wybory w Ukrainie są niemożliwe do przeprowadzenia ze względu na stan wojenny, jednak w badaniach opinii publicznej to właśnie Załużny nieznacznie prowadzi nad obecnym prezydentem Ukrainy.

Były dowódca sił zbrojnych w rozmowie z Associated Press wrócił do spraw z przeszłości i do powodów, dla których – według niego – został odwołany ze stanowiska w 2024 roku, a następnie skierowany na placówkę dyplomatyczną w Londynie.

Zobacz także: Rywal Zełenskiego liderem sondażu zaufania. Kto wygrałby wybory w Ukrainie?

Różnice od początku wojny

Jak przekonuje Załużny, napięcia pomiędzy nim a Zełenskim zaczęły się w pierwszych dniach rosyjskiej inwazji na Ukrainę. Rozbieżności pojawiły się w kwestii adekwatnych środków i strategii obrony przez obcą agresją. Według polityka, kulminacją tych nieporozumień było przeszukanie jego biura przez funkcjonariuszy agencji wywiadowczych pod koniec 2022 roku, co miało posłużyć jako straszak.

Były dowódca ujawnił, że w reakcji na ten nalot zadzwonił do szefa Kancelarii Prezydenta Andrija Jermka, ostrzegając go, że jest gotów wezwać wojsko, aby powstrzymać działania służb i chronić centrum dowodzenia.

– Będę z tobą walczył i już wezwałem posiłki do centrum Kijowa w celu uzyskania wsparcia – miał wówczas zagrozić Załużny.

Zobacz również: „Obawiam się, jak na zwolnienie Załużnego zareaguje armia”

Fiasko ofensywy w 2023 roku. Kto jest winny?

Innym z tematów, który Załużny poruszył, było przeznaczenie przez Zełeńskiego zbyt małych środków na ofensywę. Według byłego wojskowego, uniemożliwiło to dużą koncentrację wojsk i szybkie uderzenie w rosyjskie siły na Zaporożu.

Niedługo później – w lutym 2024 roku – Załużny został odwołany ze stanowiska naczelnego dowódcy i wysłany na placówkę do Londynu. Jak podano w ówczesnym raporcie Ośrodka Studiów Wschodnich, prezydent „Zełenski nie wytłumaczył tej decyzji”.

„Decyzja Zełenskiego spotkała się z niezrozumieniem, czy nawet krytyką, ze strony znacznej części żołnierzy, wolontariuszy współpracujących z armią i opinii publicznej” – czytamy w raporcie.

Z kolei Aassociated Press przypomniała, że analitycy polityczni powszechnie uznali to posunięcie za „próbę ograniczenia potencjału Załużnego jako rywala politycznego poprzez odsunięcie go od bieżących spraw Ukrainy”.

Zobacz też: Zmiana na szczycie ukraińskiej armii. Załużny komentuje decyzję Zełenskiego

Francuski koncern motoryzacyjny Renault przygotowuje się do rozpoczęcia produkcji w chińskiej fabryce najtańszego samochodu elektrycznego na rynek Unii Europejskiej. Cena modelu Dacia Hipster nie przekroczy 15 tys. dolarów.

Trójstronny zespół do spraw ochrony zdrowia nie omówił w środę propozycji przesunięcia podwyżek płac minimalnych z lipca na styczeń. Wiceminister zdrowia Katarzyna Kęcka zaznaczyła, że zmiany spowalniające wzrost płac, mimo przedłużających się rozmów, zostaną wprowadzone przed lipcem. Lena Ratajczyk

Biorąc pod uwagę rosnącą liczbę dzieci zagrożonych ubóstwem, Parlament Europejski domaga się lepszego wsparcia dla krajów UE w realizacji Europejskiej Gwarancji dla Dzieci, aby zapewnić wszystkim potrzebującym dzieciom dostęp do bezpłatnej opieki zdrowotnej, edukacji, opieki i zdrowego żywienia.

Wsparcie dla dzieci zagrożonych ubóstwem

W tym celu posłowie wzywają do utworzenia dedykowanego budżetu w wysokości co najmniej 20 miliardów euro na Europejską Gwarancję dla Dzieci. Państwa członkowskie powinny przeznaczać co najmniej 5 proc. funduszy Europejskiego Funduszu Społecznego+ na konkretne projekty zwalczające ubóstwo dzieci, a w przypadku krajów, w których poziom ubóstwa dzieci i wykluczenia społecznego jest wyższy niż średnia UE – co najmniej 10 proc.

Czytaj także: 2 miliony Polaków żyje w skrajnym ubóstwie. To miasto wielkości Madrytu

Pełne zatrudnienie i ochrona socjalna jako standardowe cele

Posłowie podkreślają, że pełne zatrudnienie i ochrona socjalna powinny być standardowymi celami polityki gospodarczej i społecznej.

Komisja Europejska oraz kraje Unii Europejskiej powinny promować polityki chroniące prawa pracownicze i sprawiedliwe wynagrodzenia, w tym zasadę „równa płaca za równą pracę”.

Aby zakończyć ubóstwo wśród osób pracujących, wzywają do lepszego dostępu do usług opieki nad dziećmi oraz indywidualnego doradztwa zawodowego.

Czytaj także: Umowa, wynagrodzenie, ochrona socjalna. Nowe standardy dla staży w UE

 

Inwestycje publiczne w podstawowe potrzeby

Posłowie wzywają Komisję i państwa członkowskie do zwiększenia inwestycji publicznych w polityki zapewniające powszechny dostęp do mieszkania, żywności, wody, sanitariatów, energii i transportu. Według nich może to pomóc przerwać międzypokoleniowy cykl ubóstwa oraz zwiększyć włączenie społeczne i zawodowe.

Parlament chce planu działań mającego na celu wyeliminowanie bezdomności w całej UE do 2030 roku, z konkretnymi środkami skierowanymi do dzieci i rodzin, pracowników, którzy utracili pracę, oraz kobiet.

Czytaj także: Prawdziwe rachunki grozy. Za ogrzewanie zapłacą krocie

 

Partycypacja osób dotkniętych ubóstwem

W sprawozdaniu wzywa się również do działań zwiększających udział polityczny osób doświadczających ubóstwa, tak aby były zaangażowane w podejmowanie decyzji oraz w wdrażanie i ocenę polityk, które ich dotyczą.

Raportujący João Oliveira (Lewica, PT) powiedział, że „strategia antyubóstwowa musi być ambitna. Musi uwzględniać strukturalne przyczyny ubóstwa, promować sprawiedliwszy podział bogactwa, poprawiać warunki pracy, zapewnić solidne inwestycje w usługi publiczne oraz gwarantować dostęp do godziwego mieszkania dla wszystkich”.

Czytaj także: Rosną notowania UE w nowym badaniu. Oto czego oczekują Europejczycy

Skala ubóstwa w UE

Według danych Komisji Europejskiej w 2024 roku 93,3 mln osób w UE było zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, w tym 20 mln dzieci – czyli jedna czwarta dzieci w UE.

W 2021 roku Parlament Europejski wzywał do opracowania kompleksowej strategii UE przeciwko ubóstwu z ambitnymi celami redukcji ubóstwa i zakończenia skrajnego ubóstwa w Europie do 2030 roku.

W ramach Planu Działań Europejskiego Filara Praw Socjalnych z 2021 roku Unia Europejska zobowiązała się zmniejszyć liczbę osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym o co najmniej 15 mln do 2030 roku, w tym co najmniej 5 mln dzieci.

W ramach zobowiązania do zwalczania ubóstwa i wspierania włączenia społecznego Komisja przygotowuje obecnie pierwszą w historii UE strategię antyubóstwową, która ma zostać opublikowana w 2026 roku.

Czytaj także: Bieda w Niemczech dotyka młodych. Co czwarty zagrożony

Od 1 kwietnia 2026 r. obowiązkowy Krajowy System e‑Faktur (KSeF) obejmie małe i średnie firmy oraz podatników zwolnionych z VAT – i nie będzie to tylko zmiana narzędzia księgowego. To nowy porządek podatkowy, z ryzykiem błędów rozliczeniowych i kontrowersyjnymi interpretacjami przepisów, które zadziwiają przedsiębiorców i doradców podatkowych.

Projekt zmian w ustawie o drogach publicznych ma wdrożyć unijne dyrektywy ITS i informacji pasażerskiej. Związek Powiatów Polskich popiera cele, ale ostrzega: na samorządy nałożono kosztowne obowiązki bez stałego systemu finansowania.

Planowana czwarta linia metra o długości 26 km ma być obsługiwana całkowicie autonomicznie, z trzema typami stacji. Połączy Białołękę z Wilanowem. Przebiegać będzie również przez Bielany, Żoliborz, Wolę, Ochotę i Mokotów.

Badanie gruntu pod budowę 4. linii metra

„Każda wielka inwestycja zaczyna się od mniejszych kroków. Zanim wejdzie ciężki sprzęt, nawet budowa metra wygląda dość skromnie. Zaczęliśmy odwierty geologiczne pod budowę IV linii warszawskiego metra” – poinformował w środę w mediach społecznościowych prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski.

Przekazał, że w sumie przeprowadzone zostanie około 1450 odwiertów i sondowań.

„Zbadamy grunt pod powierzchnią terenu, żeby dobrać rozwiązania technologiczne. Wszystko po to, by później bezpiecznie prowadzić budowę” – dodał.

Planowana IV linia metra

Linia M4 ma być w pełni zautomatyzowana. System sterowania przejmie wszystkie zadania maszynisty: zdecyduje o prędkości, zatrzymaniu, otwieraniu drzwi, a nawet zareaguje w sytuacji awaryjnej.

Na tym poziomie automatyzacji w pociągu nie znajduje się żaden personel nadzorujący jazdę pociągu. System nadzoruje wymianę pasażerską, inicjuje odjazd, a także monitoruje i interpretuje stany oraz sytuacje zagrażające życiu, a także zdrowiu pasażerów, takie jak pożar w tunelu lub pociągu czy obecność przeszkody w obszarze torowiska.

Obecnie Metro Warszawskie prowadzi przewozy w systemie GoA2 (Grade of Automation 2 – drugi poziom systemu automatyzacji). Maszynista jest wspomagany przez automatyczne systemy i jego rola ogranicza się np. do uruchomienia pojazdu, rozruchu i hamowania oraz zamykania drzwi. Może oczywiście ingerować w sytuacjach awaryjnych i prowadzić pojazd z ograniczeniem systemu SOP (System Ograniczenia Prędkości).

Będą na niej 23 stacje: Myśliborska, Obrazkowa, Płochocińska, Ruda, Marymont (przesiadkowa z M2), Rydygiera (przesiadkowa z koleją), Rondo Radosława, Cmentarz Żydowski, Okopowa, Rondo Daszyńskiego (przesiadkowa z M2), Plac Zawiszy (przesiadkowa z koleją), Plac Narutowicza (przesiadkowa z M5), Bitwy Warszawskiej 1920 r., Wiślicka, Żwirki i Wigury (przesiadkowa z M3 i koleją), Służewiec (przesiadkowa z koleją), Rondo Unii Europejskiej, Smoluchowskiego, Wilanowska (przesiadkowa z M1), Dolina Służewiecka, Patkowskiego, Sobieskiego i Wilanów. 

Czytaj również: „Złoty pociąg” Warszawy. Wyjątkowe znalezisko w Kobyłce

W szkołach pojawi się nowy rodzaj oceny, której celem jest wspieranie ucznia i wczesne zauważenie problemów, a nie sprawdzanie wiedzy. Jej wprowadzenie w życie planowane jest na kwiecień tego roku. Nowość wzbudziła protest w środowisku Ordo Iuris. MEN odpowiada na zarzuty. Agnieszka Maj

„Ministerstwo kultury Ukrainy wydało kolejne pozwolenie na przeprowadzenie prac poszukiwawczych w rejonie byłej wsi Huta Pieniacka (obecnie – w granicach wsi Żarkiw oraz wsi Hołubycia w obwodzie lwowskim). Decyzję podjęto po rozpatrzeniu wniosku, który wpłynął 16 lutego 2026 roku” – przekazano w komunikacie.

Pozwolenie dotyczy „poszukiwania i lokalizacji miejsc pochówku mieszkańców wsi, którzy zginęli podczas II wojny światowej” – wyjaśnił ukraiński resort kultury.

CZYTAJ TAKŻE: Pogrzeb ofiar rzezi w Puźnikach. „To przywrócenie im godności”

Ministerstwo podkreśliło, że jego decyzja opiera się na ustaleniach Ukraińsko-Polskiej Grupy Roboczej ds. pamięci historycznej. Resort przypomniał, że ustalenia te zostały zapisane we wspólnym komunikacie, podsumowującym prace w 2025 r., a także potwierdzone podczas spotkania prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego z prezydentem Karolem Nawrockim 19 grudnia 2025 r. w Warszawie.

„Prace poszukiwawcze będzie realizować wspólna ukraińsko-polska ekspedycja. Specjaliści będą starali się ustalić dokładne miejsce pochówku. W przypadku odnalezienia szczątków prace będą kontynuowane w formacie ekshumacji z późniejszym ponownym pochówkiem” – podkreśliło ministerstwo kultury w Kijowie. 

Prezes Banku Francji Francois Villeroy de Galhau podczas przesłuchania przed komisją finansów Zgromadzenia Narodowego powiedział, że podstawowym prawem obywatelskim jest dostęp i możliwość dokonywania płatności gotówkowych.

Przed rozpoczęciem igrzysk nikt nie stawiał Polaków w gronie faworytów do olimpijskich laurów. Rzeczywistość przeszła najśmielsze wyobrażenia.

Medalowe żniwa rozpoczął Kacper Tomasiak, zdobywając srebrny medal na skoczni normalnej, później dorzucił brązowy krążek na dużym obiekcie.

Paweł Wąsek i Kacper Tomasiak wrócili do Polski

W konkursie duetów towarzyszył mu Paweł Wąsek. Po niezwykle emocjonującej rywalizacji Polacy zajęli drugie miejsce. 

Uroczyste powitanie Wąska miało miejsce w Ustroniu. 

– Cały czas towarzyszył mi ogromny stres. Już dzień wcześniej nie spałem za bardzo w nocy – mówił podczas ceremonii Wąsek. 

Nasz skoczek oddał trzy bardzo dobre skoki. Jak sam stwierdził najlepsze podczas igrzysk. Gdy na belce usiadł Tomasiak, żeby oddać finałowy skok, rozpętała się ogromna śnieżyca. 

– Kacpra puszczono praktycznie na stracenie, bo nie mógł oddać dobrego skoku w takich warunkach – dodał Wąsek i wspominał ogromne zamieszanie na skoczni, które zakończyło się szczęśliwą dla Polaków decyzją sędziów.

– Myśleliśmy, że medal przejdzie koło nas, tymczasem druga seria została odwołana i był czas na radość – opowiadał.

Tomasiak po godz. 17.15 przyjechał pod siedzibę swojego klubu LKS Klimczok w Bystrej. Rewelacji igrzysk trudno było przedrzeć się przez rzesze kibiców.

Zanim trzykrotny medalista olimpijski zabrał głos były przemówienia lokalnych polityków i sponsorów. W Bystrej pojawił się także prezes PZN Adam Małysz. 

– Miałem łzy w oczach podczas wszystkich konkursów. Najbardziej popłakałem się podczas mikstów, bo do końca nie było wiadomo, jaki będzie wynik. Przeżyłem dzięki Kacprowi i Pawłowi coś wyjątkowego – opowiadał Małysz.

Małysz wręczył Tomasiakowi niewielką figurkę złotego skoczka, którą otrzymał od jednego z kibiców podczas igrzysk w Salt Lake City.

Tomasiak pytany o to, który medal smakował mu najlepiej, odparł, że to ten wywalczony w drużynie. 

Trzykrotny medalista olimpijski mówił, że od dziecka marzył o tym, aby być sportowcem. – Sport był obecny w moich życiu, odkąd pamiętam. Marzyłem o tym, żeby odnosić sukcesy, nie spodziewałem się, że przyjdą one tak szybko – mówił. 

Tomasiak zakończył podziękowaniami dla kibiców, którzy zjawili się podczas uroczystości w Bystrej.

Start w igrzyskach to nie koniec sezonu dla naszych skoczków. Już w weekend odbędą się w Wiśle mistrzostwa Polski. Przed Tomasiakiem jeszcze udział w mistrzostwach świata juniorów, gdzie będzie jednym z głównych faworytów do złota. 

Największe światowe marki spożywcze, takie jak PepsiCo i Coca-Cola, w 2026 roku stawiają na prostsze składy produktów i mniejsze porcje - informuje Reuters. To reakcja na rosnącą popularność środków hamujących apetyt. Rosnąca liczba konsumentów stosujących leki z grupy GLP-1 wymusza na producentach żywności zmianę dotychczasowych strategii marketingowej.

Zarząd Columbus Energy poinformował o złożeniu w środę do Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa manipulacji rynkowej oraz bezprawnego rozpowszechniania informacji przez osobę trzecią na temat spółki.

Kto popiera UE, a kto jest sceptyczny

Jak wskazuje CBOS, stosunek do członkostwa w Unii Europejskiej silnie zależy od statusu społeczno-ekonomicznego. Poparciu sprzyjają wyższe wykształcenie, wyższe dochody per capita oraz zadowolenie z warunków materialnych gospodarstwa domowego.

Relatywnie najwięcej przeciwników UE jest wśród osób z wykształceniem zasadniczym zawodowym (20 proc.), robotników wykwalifikowanych (27 proc.), respondentów z dochodami poniżej 2000 zł per capita (24 proc.) oraz osób źle oceniających swój poziom życia (26 proc.). CBOS zwraca uwagę, że stosunkowo wysoki odsetek przeciwników (26 proc.) występuje także wśród właścicieli firm.

Orientacja polityczna kluczowym czynnikiem

Z badania wynika, że postawy wobec UE najsilniej różnicuje orientacja polityczna. Przynależność do Unii popiera 97 proc. osób identyfikujących się z lewicą oraz 86 proc. respondentów o poglądach centrowych. Wśród badanych deklarujących poglądy prawicowe poparcie wynosi 67 proc., a co czwarty z nich jest przeciwnikiem członkostwa.

Czytaj także: Dyktatura lepsza niż demokracja? Niepokojący trend w Europie

Bilans zysków i strat dla kraju i obywateli

Zdaniem 60 proc. ankietowanych Polska więcej zyskuje niż traci na obecności w UE, natomiast 21 proc. uważa, że bilans jest dla kraju niekorzystny. Kolejne 15 proc. twierdzi, że zyski i straty się równoważą.

Mniej jednoznacznie oceniane są skutki członkostwa w wymiarze osobistym. Pozytywnie postrzega je 53 proc. badanych, 17 proc. dostrzega raczej straty, a 21 proc. uważa, że osobiście tyle samo zyskuje, co traci.

Najczęściej wskazywane korzyści z integracji

Respondenci jako główne zalety członkostwa Polski w UE wymieniają: otwarte granice i swobodę podróżowania (73 proc.), poprawę infrastruktury w kraju (52 proc.), możliwość podejmowania pracy w UE (49 proc.) oraz dostęp do funduszy unijnych (47 proc.).

Wskazywano także na wzrost bezpieczeństwa, rozwój gospodarczy oraz korzyści dla rolnictwa. Brak jakichkolwiek plusów dostrzega 3 proc. badanych.

Czytaj także: Więcej praw dla podróżnych w UE. Co się zmieni na lotniskach?

Obawy o suwerenność słabną, ale nie znikają

Z sondażu wynika, że przekonanie o nadmiernym ograniczaniu suwerenności Polski przez Unię Europejską osłabło w porównaniu z latami poprzednimi. Obecnie 38 proc. ankietowanych uważa, że członkostwo zbytnio ogranicza niezależność kraju, podczas gdy 50 proc. nie podziela tych obaw. W 2024 r. takie przekonanie miało 44 proc. respondentów.

Rolnictwo, ekologia i migracja w centrum obaw

W pytaniach otwartych badani najczęściej wskazywali na rolnictwo i politykę rolną, ochronę środowiska i klimatu oraz transformację energetyczną jako obszary budzące niepokój. Pojawiały się także obawy dotyczące upadku firm i całych branż, polityki migracyjnej, wymiaru sprawiedliwości oraz wartości i standardów kulturowych.

Czytaj także: Nowa lista bezpiecznych krajów. UE przyspiesza procedury azylowe

Umowa UE–Mercosur pod ostrzałem

Podpisanie umowy handlowej między UE a blokiem Mercosur było spontanicznie wskazywane jako przykład ograniczania niezależności Polski. Przeciwko porozumieniu opowiada się 56 proc. respondentów, 16 proc. je popiera, 13 proc. nie ma zdania, a 15 proc. nie słyszało o tej umowie. Jak podaje CBOS, umowa ma więcej przeciwników niż zwolenników we wszystkich grupach społeczno-demograficznych.

Polaryzacja wokół przyszłości integracji

Choć poparcie dla członkostwa Polski w UE pozostaje wysokie, w ostatnich latach przybyło jego przeciwników. W latach 2017–2022 za pogłębianiem integracji opowiadało się 35–41 proc. badanych, wyraźnie więcej niż zwolenników jej ograniczania lub wyjścia z UE (16–19 proc.).

Obecnie pogłębianie integracji popiera 26 proc. respondentów, natomiast łącznie 28 proc. opowiada się za zwiększeniem roli państw narodowych lub wyjściem Polski z UE. Najliczniejszą grupę stanowią osoby chcące utrzymania obecnego poziomu integracji (32 proc.). Koncepcję Europy „wielu prędkości” wskazało 6 proc. badanych.

Czytaj także: Spór o Mercosur. KO i PSL widzą tarczę dla rolników, PiS – iluzję ochrony

Polexit wciąż marginalny, ale obecny w debacie

CBOS zauważa, że mimo niskiego poparcia dla wyjścia Polski z UE (5 proc.), temat polexitu regularnie pojawia się w debacie publicznej. Aż 62 proc. respondentów uważa, że jego realizacja przyniosłaby raczej negatywne skutki, a jedynie 9 proc. dostrzega potencjalne korzyści. Najczęściej wskazywane konsekwencje to mniejsze bezpieczeństwo kraju (64 proc.), gorszy rozwój (62 proc.) oraz osłabienie pozycji międzynarodowej Polski (58 proc.).

Metodologia badania

Badanie przeprowadzono w dniach 8–20 stycznia 2026 roku na próbie 938 osób, z wykorzystaniem metod CAPI (55,5 proc.), CATI (26,4 proc.) oraz CAWI (18,0 proc.).

Czytaj także: „Musimy bronić zaufania do UE”. Reakcja na polityczną dezinformację

18.02.2026 W Kanadzie jest poranek. Szaro. Lekki deszcz. Między drzewami resztki śniegu, jakby zima nie mogła się zdecydować, czy już odpuścić. Zszedłem na dół. Papieros. Kawa. Cisza. Ten rodzaj ciszy, w którym człowiek wierzy, że świat jest racjonalny. Otworzyłem komputer. Chciałem dopracować felieton zaczęty w samolocie, nad Atlantykiem, między jednym akapitem o SAFE a drugim o podatkach. I wtedy dostałem po głowie. TVN24. „Sensacja dnia”. Rozpad Polski 2050. Zachłysnąłem się łykiem kawy. Westchnąłem. Uśmiechnąłem się. Bo w polityce „sensacja dnia” to często tylko kolejna odsłona serialu pod tytułem: kto z kim nie może wytrzymać przy jednym stole. POLSKA 2050 –

Wyniki pokazują, że niepokój o stabilność i bezpieczeństwo jest zjawiskiem powszechnym i dotyczy większości społeczeństw państw członkowskich.

Najwyższe poczucie zagrożenia w Europie Zachodniej

Najwyższy odsetek respondentów, którzy deklarują, że ich kraj jest zagrożony, odnotowano we Francji – aż 80 proc.. Niewiele niższe wyniki zanotowano w Holandii oraz Danii (po 77 proc.). Wysokie poczucie zagrożenia wykazali również mieszkańcy Cypru i Niemiec – po 75 proc. odpowiedzi twierdzących.

W Polsce przekonanie o zagrożeniu zadeklarowało 67 proc. ankietowanych, co jest wynikiem zbliżonym do średniej unijnej.

 

Czytaj także: Trzy opcje nuklearne dla Polski. Gen. Koziej wskazuje kierunek

Zaufanie do UE w kwestiach obronnych

Badanie pokazuje również, że 52 proc. Europejczyków wierzy, iż Unia Europejska jest w stanie skutecznie wzmocnić bezpieczeństwo oraz potencjał obronny Wspólnoty.

Największe zaufanie do działań UE w tym obszarze odnotowano w Luksemburgu (76 proc.), Portugalii (74 proc.), ponownie na Cyprze (73 proc.) oraz na Litwie (71 proc.).

W Polsce wzmocnienie bezpieczeństwa przez UE pozytywnie ocenia 55 proc. respondentów.

Czytaj także: Sikorski: To Europa płaci za wojnę i zasługuje na udział w negocjacjach

 

Silne poparcie dla wydatków na obronność

Kolejnym istotnym wnioskiem jest szerokie poparcie społeczne dla inwestycji w obronność. Blisko trzy czwarte badanych (74 proc.) popiera obecny poziom unijnych wydatków na obronę lub opowiada się za ich dalszym zwiększaniem.

Najwyższe poparcie dla takich działań odnotowano w Portugalii (89 proc.), Finlandii (83 proc.), Hiszpanii i ponownie na Litwie (po 80 proc.) oraz w Danii (78 proc.). W Polsce zwiększanie lub utrzymanie obecnych nakładów na obronność popiera 74 proc. ankietowanych.

Czytaj także: Szefowa KE: Niewygodna prawda Europy, która przeszła terapię szokową

Bezpieczeństwo najważniejszym priorytetem UE

Respondenci zostali również zapytani o kluczowe obszary polityki unijnej. Ponad połowa ankietowanych (53 proc.) wskazała bezpieczeństwo i obronę jako najważniejszy priorytet dla UE.

Na kolejnych miejscach znalazły się ochrona środowiska i klimat (36 proc.) oraz konkurencyjność i rozwój europejskiego przemysłu (31 proc.).

Czytaj także: Powstanie europejska Rada Bezpieczeństwa? Komisarz UE wskazuje na Polskę

Metodologia badania

Badanie Eurobarometr zostało przeprowadzone na początku stycznia 2026 roku i objęło 27 292 wywiady we wszystkich 27 państwach członkowskich UE.

Jego celem była ocena poczucia bezpieczeństwa obywateli, poziomu zaufania do Unii Europejskiej w obszarze obronności oraz społecznego poparcia dla zwiększonych inwestycji we wspólną obronę.

Czytaj także: SAFE przegłosowany. „To nie opozycja, a wrogowie polskiej niepodległości”