Wchodzisz i wiesz

Polskiego kandydata do najsłynniejszych filmowych nagród wyłoniła Komisja Oscarowa pod przewodnictwem Ewy Puszczyńskiej. Do PISF zgłoszono siedem filmów, a jurorzy ocenili, że „Franz Kafka” będzie właściwym wyborem do ubiegania się o prestiżową nagrodę.

W przyszłym roku odbędzie się 98. edycja Nagród Amerykańskiej Akademii Sztuki i Wiedzy Filmowej. Obraz Agnieszki Holland zostanie zgłoszony w kategorii najlepszego pełnometrażowego filmu międzynarodowego.

Czytaj także: Nagrody Emmy rozdane. Bezkonkurencyjne „Studio” i historyczny wyczyn

PISF, tłumacząc wybór, podał, że to „nie tylko portret literackiej ikony XX wieku, która nieprzerwanie inspiruje artystów i fascynuje kolejne pokolenia. To opowieść o wrażliwym człowieku, którego lęki i dylematy mocno rezonują z dzisiejszym młodym pokoleniem. Reżyserka podąża śladami swojego bohatera, budując z najważniejszych momentów jego życia niezwykłą mozaikę”. 

Franz Kafka oczami Holland, to – jak przekazał PISF – młody człowiek uwięziony w koszmarze biurokratycznej codzienności, przypominającej dzisiejszą rzeczywistość pracowników wielkich korporacji.

„Wegetarianin z wyboru – zanim stało się to powszechne. Syn despotycznego ojca uwikłany w kruche relacje z kobietami. Pogrążony w egzystencjalnym kryzysie na długo przed tym, kiedy samotność stała się efektem ubocznym mediów społecznościowych. Niezrozumiany, pełen lęków, uciekał w świat ironii, absurdu i wyobraźni, tworząc dzieła, które uczyniły go jednym z najwybitniejszych pisarzy XX wieku”.

To czwarty film w karierze reżyserki, który będzie ubiegać się o Oscara. Wcześniej w kategorii najlepszy film nieanglojęzyczny zgłoszono „Gorzkie żniwa” z 1985 r. oraz „W ciemności” z 2011 r. Film „Europa, Europa” był nominowany w 1990 r. w kategorii najlepszego scenariusza adaptowanego.

Czytaj także: Polska kinematografia w centrum Expo 2025. Sukces nowej superprodukcji

„Franz Kafka” rywalizował z filmami: „Chopin, Chopin!” w reż. Michała Kwiecińskiego, „Dom dobry” w reż. Wojciecha Smarzowskiego, „Dwie siostry” w reż. Łukasza Karwowskiego, „Listy z Wilczej” w reż. Arjuna Talwara, „Pociągi” w reż. Macieja J. Drygasa oraz „VINCI 2” w reż. Juliusza Machulskiego.

Galę rozdania Oscarów zaplanowano na 15 marca 2026 r. 

Jak przekazał, rząd przygotowuje przepisy nakładające obowiązek oznaczania treści generowanych przez sztuczną inteligencję. Ma to ułatwić rozróżnienie, co jest treścią „ludzką”, a co stworzoną przy pomocy AI. Dyrektywa ma wejść w życie w przyszłym roku, a projekt ustawy implementującej ma zostać formalnie wniesiony do Rady Ministrów 17 września.

Standerski zauważa, że przepisy mogą spotkać się ze sprzeciwem — zarówno społecznym, jak i politycznym — choć celem jest poprawienie przejrzystości i walka z dezinformacją.

Obecnie trwają też prace nad wdrożeniem przepisów unijnej dyrektywy o usługach cyfrowych, które mają stworzyć bezpieczniejsze środowisko internetowe i lepiej regulować treści online.

CZYTAJ TEŻ: Najniższa krajowa w górę. Tyle wyniesie pensja minimalna w 2026 r.

Polska znajduje się w trakcie dostosowywania prawa krajowego do nowego europejskiego prawa dotyczącego sztucznej inteligencji (AI Act). Jednym z kluczowych elementów tych regulacji będzie m.in. obowiązek oznaczania AI – wygenerowanych materiałów — zwłaszcza takich, które mogą być mylone z autentycznymi treściami.

Polska nie ma jeszcze wyznaczonego organu nadzorczego rynku dla tych regulacji, co zwraca uwagę ekspertów jako potencjalny problem. Również dyrektywa o usługach cyfrowych (Digital Services Act, DSA) nakłada obowiązki na platformy internetowe, dotyczące m.in. treści generowanych automatycznie, moderacji i przejrzystości działania. 

Implementacja takich przepisów wpisuje się w szerszy trend regulacyjny w UE, mający na celu ograniczenie dezinformacji i lepszą ochronę użytkowników internetu

CZYTAJ TEŻ: Afera Getback. Jest decyzja prokuratury

10 września obchodziliśmy Światowy Dzień Zapobiegania Samobójstwom. W najnowszym odcinku podcastu „Weź dopytaj” ekspertki opowiadają o tym, jak często spotykają się z tematem przemocy rówieśniczej i dyskryminacji, której doświadczają młodzi. 

A chodzi nie tylko o przemoc fizyczną. To także przemoc werbalna, ekonomiczna (niszczenie rzeczy) i przemoc w internecie, czyli cyberbullying – wskazują rozmówczynie Anny J. Dudek.

Konsekwencje przemocy i wykluczenia są dramatyczne: wstyd, poczucie winy, stany lękowe, depresja. To zjawisko dotyczy wszystkich, także wielu dzieci spośród 200 tys. uczniów i uczennic z Ukrainy. 

Zobacz także poprzednie odcinki podcastu Anny J. Dudek „Weź dopytaj” na naszym kanale w serwisie YouTube.

Z sześciu ofert wybrano tę z kwotą blisko 1 mln 363 tys. zł, którą złożyła firma TEL-BRUK Radosław Telenga z Częstochowy.

Boisko do piłki nożnej przy SP 50 im. gen. Władysława Sikorskiego przy ul. Starzyńskiego zajmuje powierzchnię prawie 7,5 tys. m kwadratowych. Ma utwardzone dojścia, trybuny, a wokół – ogrodzenia i piłkochwyty. Obiekt ten przejdzie wymianę nawierzchni ze sztucznej trawy (bez samej podbudowy boiska). Położona tam zostanie murawa o wysokości 45-50 mm na elastycznym podkładzie o grubości minimum 10 mm. Przy okazji będzie oczyszczone odwodnienie.

Inwestycja ma zostać zrealizowana do końca roku.

Obiektem zarządza szkoła. W dużej mierze z boiska korzystają młodzi zawodnicy UKS Ajaks.

Źródło: UM Częstochowy

Trybunał Konstytucyjny inicjuje cykl spotkań środowisk prawniczych, akademickich i przedstawicieli organizacji społecznych na temat reform ustrojowych państwa i potrzeby uchwalenia nowej konstytucji. 

Pierwsze spotkanie miało charakter wprowadzający. Jego celem było omówienie doświadczeń związanych ze stosowaniem obowiązującej Konstytucji, w tym gwarancji przestrzegania zasad demokratycznego państwa prawnego oraz praw i wolności obywateli.

Cykliczne rozmowy, organizowane z inicjatywy Prezesa Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego, mają być okazją do wymiany poglądów na temat ładu ustrojowego Rzeczypospolitej Polskiej przez przedstawicieli różnych środowisk.

Są kolejnym przedsięwzięciem podejmowanym przez Trybunał Konstytucyjny we współpracy ze stowarzyszeniami prawniczymi w rezultacie przyjętej w maju deklaracji o współpracy na rzecz utrzymania praworządności. 

W pierwszym spotkaniu udział wzięli m.in. wiceprezes Trybunału Konstytucyjnego Bartłomiej Sochański, prof. Anna Łabno, prof. Genowefa Grabowska, prof. Ryszard Piotrowski, prof. Jan Majchrowski, prof. Artur Kotowski, prof. Paweł Sobczyk, Prezes Izby Karnej Sądu Najwyższego sędzia Zbigniew Kapiński oraz sędzia Sądu Najwyższego Małgorzata Bednarek.

Gośćmi spotkania byli m.in. przedstawiciele Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris, Stowarzyszenia „Sędziowie RP”, Stowarzyszenia „Prawnicy dla Polski”, Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów „Ad vocem”, a także Polskiego Centrum Ochrony Praw Chrześcijan.