Wchodzisz i wiesz

Prezydent Trump zagroził „znacznym podniesieniem” ceł – nawet do 100 proc. – na import do USA towarów z krajów, które nadal kupują ropę naftową i gaz ziemny od Rosji, jeśli Moskwa nie zgodzi się na zawieszenie broni do 8 sierpnia. Według wcześniejszych zapowiedzi nowe amerykańskie cła na towary z Indii od czwartku mają wynieść 25 proc., lecz mogą być one wyższe.

Jak stwierdził, Indie kupują tańszy rosyjski surowiec na własne potrzeby, ale też odsprzedają go z zyskiem i nie obchodzi ich los ofiar wojny w Ukrainie.

„Branie na celownik Indii jest nieuzasadnione i nierozsądne. Tak jak każda wielka gospodarka, Indie podejmą wszystkie możliwe środki, by chronić swoje interesy oraz gospodarcze bezpieczeństwo” – przekazał w odpowiedzi rzecznik.

Jak podkreślił, importowanie przez Indie ropy z Rosji ma na celu „zapewnienie indyjskim konsumentom przewidywalnych i przystępnych cen energii”. Jaiswal dodał, że „krytykujące Indie kraje same handlują z Rosją”. „W przeciwieństwie do nas, ten handel nie jest dla nich żadną narodową koniecznością” – przekonywał. Ocenił przy tym, że handel USA i UE z Rosją znacznie przekracza wolumen handlu między Rosją a Indiami.

Od rozpoczęcia przez Rosję pełnowymiarowej inwazji na Ukrainę Indie stały się jednym z największych kupców rosyjskiej ropy. Według agencji Reutera sprowadzają średnio 1,75 mln baryłek dziennie. Rosja stała się głównym źródłem surowca dla Indii, mimo że przed wojną przypadał na nią tylko ułamek dostaw do tego kraju.

– W Indiach dużo mówi się o cłach, ale jest też wyraźne ryzyko, że inni nabywcy ropy z Rosji będą musieli zmierzyć się z tym problemem – ocenił Warren Patterson, szef strategii surowcowej w ING Groep NV. – Im więcej nabywców rosyjskiej ropy zostanie objętych amerykańskimi cłami, tym trudniej będzie poradzić sobie rynkowi ropy z potencjalnymi zakłóceniami – ostrzegł.

Tymczasem kraje sojuszu OPEC+ osiągnęły kilka dni temu porozumienie w sprawie zwiększenia od września produkcji ropy naftowej o 547 tys. baryłek dziennie. Wpłynie na obniżenie cen surowca, a tym samym zmniejszy zyski Rosji, dla której jest to główne źródło finansowania agresji na Ukrainę. 

Państwa tworzące OPEC+ (Arabia Saudyjska, Rosja, Irak, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Kuwejt, Kazachstan, Algieria i Oman) w niedzielę zdecydowały o zwiększeniu wydobycia surowca, a to na rynkach wzbudza obawy o globalną nadpodaż ropy w czasie, gdy wojna handlowa prowadzona przez Stany Zjednoczone może odbić się negatywnie na wzroście gospodarczym i zapotrzebowaniu na energię.

Czytaj więcej: Rosyjska gospodarka krwawi. Jest źle, może być jeszcze gorzej

7 sierpnia 2025 r. o godz. 11:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną  dotyczącą określenia podstawy, sposobu obliczenia oraz wysokości opłaty koncesyjnej wnoszonej przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Trybunał Konstytucyjny dokona kontroli zgodności „§ 1 ust. 1 w związku z § 2 oraz § 1 ust. 2 w związku z załącznikiem do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 5 maja 1998 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki corocznych opłat wnoszonych przez przedsiębiorstwa energetyczne, którym została udzielona koncesja”  w zakresie, w jakim „naruszają własność (prawo własności) poprzez określenie podstawy obliczenia opłaty koncesyjnej wnoszonej przez przedsiębiorstwo energetyczne, sposobu obliczenia wysokości tej opłaty oraz samą jej wysokość wbrew zasadzie wyrażonej we wskazanych [poniżej] wzorcach konstytucyjnych, iż ingerencja w prawo własności w drodze nakładania danin publicznych wymaga ustalenia wszystkich elementów obowiązku daninowego w drodze ustawy”, z art. 31 ust. 3 i art. 64 ust. 1 i 3 oraz art. 217 w związku z art. 21 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (dalej: URE) po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie obliczenia opłaty koncesyjnej, określił dla Skarżącej coroczną opłatę, którą należało obliczyć i wnieść na rachunek URE z tytułu koncesji w zakresie obrót paliwami ciekłymi. Ze względu na to, ze Prezes URE nie posiadał danych niezbędnych do zastosowania jednej z metod oszacowania podstawy opodatkowania określonych w art. 23 § 3 Ordynacji podatkowej, podstawę opłaty oszacował na podstawie złożonego przez Skarżącą formularza opłaty koncesyjnej za 2011 r. z uwzględnieniem kwoty przychodu osiągniętego przez spółkę w 2010 r. oraz średniorocznego wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem w latach 2011 - 2014. Skarżąca wniosła odwołanie od tej decyzji do sądu okręgowego, który oddalił odwołanie od zaskarżonej decyzji Prezesa URE. Od powyższego wyroku Skarżąca złożyła apelację, którą sąd apelacyjny oddalił.

Skarżąca wskazuje, że opłata koncesyjna ma charakter daniny publicznej. Zdaniem Skarżącej niezależnie, czy będziemy mieli do czynienia z podatkiem, czy też inną daniną publiczną, o której mowa w art. 217 Konstytucji, ustawodawcę wiąże tzw. reżim ustawy daninowej, tj. obowiązek nie tylko nałożenia daniny publicznej w drodze ustawy, ale i ustawowego określenia jej konstrukcji prawnej. W ocenie Skarżącej, mimo że w 2015 r. istniał obowiązek wnoszenia opłaty koncesyjnej, to z uwagi na brak ustawowych podstaw do jej obliczenia: był on niewykonalny. Decyzja Prezesa URE zawierała obliczenie opłaty koncesyjnej wykorzystujące przepisy rozporządzenia nie tylko co do podstawy obliczenia tej opłaty i stosowanej stawki, ale i co do jej granic, przez co naruszała zdaniem Skarżącej art. 217 Konstytucji, który zobowiązuje ustawodawcę do nakładania danin publicznych w drodze ustawy.

Skarżąca podkreśla, że co prawda kwestionowane przepisy już nie obowiązują, ale zawierały one treści normatywne odnoszące się do sfery praw i wolności chronionych konstytucyjnie. Obecnie, jak zaznacza Skarżąca, nie istnieje żaden inny instrument prawny mogący spowodować zmianę ukształtowanej definitywnie sytuacji, a wyeliminowanie danego przepisu z systemu prawnego będzie stanowić skuteczny środek przywracający ochronę praw naruszonych obowiązywaniem kwestionowanej regulacji prawnej.

Skład orzekający Trybunału Konstytucyjnego: sędzia TK Stanisław Piotrowicz - przewodniczący, prezes TK Bogdan Święczkowski - sprawozdawca, sędzia TK Jarosław Wyrembak.
 

Tour de Pologne 2025 ruszył w poniedziałek 4 sierpnia. Podczas pierwszego etapu kolarze przejechali trasę z Wrocławia do Legnicy. Wygrał Olav Kooij, holenderski kolarz z grupy Team Visma-Lease a Bike. Wyprzedził Francuza Paula Magniera (Soudal-Quick Step) oraz Australijczyka Jensena Plowrighta (Alpecin-Deceuninck). Najlepszy z Polaków, Stanisław Aniołkowski (Cofidis), zajął szóste miejsce.

We wtorek odbędzie się drugi etap. Wyścig rozpocznie się przy Hotelu Gołębiewski w Karpaczu. Tym razem na trasie będzie sporo podjazdów. Zawodnicy dwa razy podjadą pod Przełęcz Kowarską i Przełęcz Średnica, oznaczone jako Premie Górskie PZU II kategorii. Cała trasa ma długość prawie 149 kilometrów. Finiszować będą również w Karpaczu, tyle że nie tam, gdzie startują, a na podjeździe przy niedziałającej od wielu lat skoczni narciarskiej Orlinek.

Podczas drugiego etapu najmocniejsi powinni być zawodnicy specjalizujący się w odcinkach górskich. Wśród faworytów wymieniany jest m.in. Duńczyk Jonas Vingegaard.

Zobacz też: Świetna passa „Lewego”. Kolejny mecz, kolejny gol

Studio w TVP Sport, TVPSPORT.PL, aplikacji mobilnej i smart TV wystartuje o 12:20. Widzowie TVP 1 dołączą o 12:55. Ten etap komentować będą Piotr Sobczyński, Piotr Dębowski i Łukasz Wiśniowski.

Kiedy: 5 sierpnia (wtorek), start honorowy – 12:45, start ostry – 13:00

Gdzie oglądać: od 12:20 w TVP Sport, TVPSPORT.PL, aplikacji mobilnej, Smart TV i HbbTV, od 12:55 w TVP 1

Kto skomentuje: Piotr Sobczyński, Piotr Dębowski, Łukasz Wiśniowski

Prowadzący studio: Weronika Nowakowska (start), Jacek Kurowski

Goście/eksperci: Kacper Krawczyk (start), Lech Piasecki, Maciej Paterski

Reporterzy: Eryk Więsyk, Mateusz Jarecki, Tomasz Marczyński (start), Jakub Pobożniak, Anna Kozińska i Tomasz Marczyński na motocyklu

Panie w wieku od 45 do 74 lat mogą wykonać mammografię w programie: co 24 miesiące, jeśli nie miały zdiagnozowanej wcześniej złośliwej zmiany nowotworowej w piersi, co 12 miesięcy, jeśli zakończyły leczenie raka piersi i 5-letni proces monitorowania po zakończonym leczeniu, co 12 miesięcy, jeśli po 5 latach od leczenia chirurgicznego raka piersi pozostają w trakcie uzupełniającej hormonoterapii (HT).

Wyłączone z programu są kobiety objęte „Opieką nad rodzinami wysokiego, dziedzicznie uwarunkowanego ryzyka zachorowania na raka piersi lub raka jajnika” lub „Kompleksową opieką onkologiczną nad świadczeniobiorcą z nowotworem piersi”.

Przy określeniu wieku należy wziąć pod uwagę rok urodzenia. Badanie w programie można wykonać w dowolnej lokalizacji, niezależnie od swojego miejsca zamieszkania i bez skierowania lekarskiego.

Mobilna pracownia mammograficzna będzie do dyspozycji pań przy markecie Auchan (przy ul. Focha 7) 8 września w godz. 11-17, 9 września w godz. 10-16, 10 września w godz. 9-15 i 11 września w godz. 9.30 -15.30.

W celu weryfikacji uprawnień do badania przed połączeniem telefonicznym należy przygotować dowód osobisty. Na badanie trzeba zabrać ze sobą zdjęcia lub płyty CD z poprzednich mammografii, o ile nie były one wykonane w pracowni LUX MED. Godziny badań mogą zostać zmienione wraz ze zwiększoną rejestracją.

Rejestracja pod nr tel. 22 880 90 80 (*3), 58 666 24 44, 663 324 560 lub przez formularz elektroniczny: https://www.luxmed.pl/dla-pacjenta/uslugi/diagnostyka/formularz-nfz-mammografia.

Więcej informacji na temat mammografii, Programu Profilaktyki Raka Piersi i innych badaniach z zakresu diagnostyki obrazowej na stronie https://www.luxmed.pl/dla-pacjenta/uslugi/badania/mammografia.